Hramadstva1313

Siońnia ŭ Minsku sudziać kiraŭnikoŭ Nexta. Pratasieviča zmusili vykazacca pra kaleh

Siońnia Minski abłasny sud pačaŭ razhlad kryminalnaj spravy zasnavalnika telehram-kanała Nexta Ściapana Puciły i jaho byłych paplečnikaŭ Jana Rudzika i Ramana Pratasieviča. Puciłu i Rudzika sudziać zavočna, jany znachodziacca za miažoj. Pratasieviča vočna — jon pad chatnim aryštam.

Raman Pratasievič u sudzie. Fota BiełTA

Raman Pratasievič pierad sudom vykazaŭsia pra byłych kaleh: «Z hetymi ludźmi mnie daŭno ŭsio zrazumieła i skazać bolš niama čaho».

Jon dadaŭ, što hatovy da luboha vyraku. «Ad mianie ŭžo ničoha nie zaležyć», — skazaŭ jon.

BT paviedamiła, što redaktaram «Niechta» inkryminujecca «nie mienš za 1586 złačynstvaŭ». 

Pratasieviču, Puciłu i Rudziku staviacca ŭ vinu nastupnyja artykuły:

raspalvańnie sacyjalnaj varožaści (č. 3 art. 130 KK Biełarusi);

arhanizacyja masavych biesparadkaŭ, navučańnie i inšaja padrychtoŭka asob dla ŭdziełu ŭ ich (č. 1 i č. 3 art. 293 KK Biełarusi);

arhanizacyja hrupavych dziejańniaŭ, jakija hruba parušajuć hramadski paradak i spałučanych ź vidavočnym niepadparadkavańniem zakonnym patrabavańniam pradstaŭnikoŭ ułady, navučańnie i inšaja padrychtoŭka asob dla ŭdziełu ŭ ich (č. 1 i č. 2 art. 342 KK Biełarusi);

publičnyja zakliki da zachopu dziaržaŭnaj ułady, aktu teraryzmu, inšych dziejańniaŭ, nakiravanych na pryčynieńnie škody nacyjanalnaj biaśpiecy Respubliki Biełaruś (č. 3 art. 361 KK Biełarusi);

stvareńnie ekstremisckaha farmavańnia i kiravańnie im (č. 1 art. 361-1 KK Biełarusi);

paklop i publičnaja abraza Łukašenki (č. 2 art. 367, č. 2 st. 368 KK Biełaruś).

Akramia taho, Puciłu i Rudzika ŭ roznym spałučeńni abvinavacili ŭ ździajśnieńni nastupnych złačynstvaŭ:

zmova z metaj zachopu dziaržaŭnaj ułady niekanstytucyjnym šlacham (č. 1 art. 357 KK Biełarusi);

finansavańnie ekstremisckaj dziejnaści (č. 2 art. 361-2 KK Biełarusi);

Dyskredytacyja Respubliki Biełaruś (art. 369-1 KK Biełarusi).

Ściapana Puciłu taksama abvinavačvajuć u arhanizacyi dziejnaści terarystyčnaj arhanizacyi (č. 1 art. 290-5 KK Biełarusi).

Kamientary13

  • Pravdorub
    16.02.2023
    Mnie s nim vsie poniatno!
    Słabyj duchom i intiellektom mužčinka.
  • nie ch ta
    16.02.2023
    kiraŭnikoŭ?
  • Aleksandr Hrihoŕjevič
    16.02.2023
    Pravdorub , chto? 

Kubrakoŭ davodziŭ, što milicyjant Zhirski nie datyčny da bandy nalotčykaŭ. Ciapier taho sudziać — pahražaje da 20 hadoŭ3

Kubrakoŭ davodziŭ, što milicyjant Zhirski nie datyčny da bandy nalotčykaŭ. Ciapier taho sudziać — pahražaje da 20 hadoŭ

Usie naviny →
Usie naviny

U Łukašenki spytali, jak buduć abirać niaviestu dla Koli14

Dyzajnierka patłumačyła, čamu biełaruskija brendy šyjuć mała adzieńnia plus-sajz5

U Breście navabraniec zrabiŭ prapanovu dziaŭčynie padčas prysiahi3

Kitajskija chakiery mahli atrymać dostup da telefonaŭ Trampa i zvyš sotni top-čynoŭnikaŭ ZŠA2

«Dynamalot» nie dalacieŭ da Kalininhrada i vymušana viarnuŭsia ŭ Minsk2

Padaryŭ kvateru svajaku, a paśla paškadavaŭ. Ci možna admianić dahavor?

Firma, jakaja naležała madeli ź Minska, adpraŭlała ŭ Rasiju brytanskuju vajskovuju optyku6

U 52 hady pamior łukašenkaŭski prapahandyst Dźmitryj Krat16

Błakitnaje śviatło smartfonaŭ vyklikaje zaŭčasnaje pałavoje daśpiavańnie dziaciej — vučonyja2

bolš čytanych navin
bolš łajkanych navin

Kubrakoŭ davodziŭ, što milicyjant Zhirski nie datyčny da bandy nalotčykaŭ. Ciapier taho sudziać — pahražaje da 20 hadoŭ3

Kubrakoŭ davodziŭ, što milicyjant Zhirski nie datyčny da bandy nalotčykaŭ. Ciapier taho sudziać — pahražaje da 20 hadoŭ

Hałoŭnaje
Usie naviny →