Bačycie suślika? A jaho i niama. U Biełarusi źniščyli redkuju kałoniju suślika, ciapier dabivajuć druhuju
Jak paviedamiŭ Smartpress.by bijołah Siarhiej Šokała, pole ŭ Niaśvižskim rajonie (kala 10 hiektaraŭ), na jakim žyvuć suśliki, było «pratručana i pralita vadkim hnojem, a značyć padrychtavana da razvorvańnia».
«Siońnia ja pabyvaŭ tam: častka pola razarana. Pa druhoj častcy pola raskidany kučy hnoju i bačna, što na poli praviali chimičnuju apracoŭku», — skazaŭ abaronca dzikaj pryrody.
Jon abvinavaciŭ kiraŭnictva miascovaha AAT «Siejłavičy» ŭ «naŭmysnym źniščeńni redkich žyvioł».
Šokała śćviardžaje, što načalstva sielhaspradpryjemstva «vydatna daśviedčana ab prysutnaści na jaho ziemlach redkich dla našaj krainy źviarkoŭ».
Bijołah ličyć, što «ŭkazańnie pratrucić chimijaj i ŭhnaić pole z kałonijaj bajbakoŭ, a, značyć, źniščyć žyvioł, było dadziena naŭmysna».
Šokała adznačyŭ, što «dva hady tamu ŭžo davałasia kamanda razarać pole pobač, dzie raźmiaščałasia małaja kałonija źviarka».
«Matyvacyja prostaja — niama suślika, niama prablem. Ziamli ž zusim nie chapaje dla vyroščvańnia travy dla haspadarki. U majoj hałavie prosta nie ŭkładvajecca, čamu i navošta treba było źniščać žyvioł? Bo kali haspadarcy tak važny hety kavałak ziamli, paviedamili b! Suślika možna było adłavić i pierasialić u kałoniju, jakaja znachodzicca pobač. Ale ž nie — častku ŭžo źniščyli i rychtujuć da źniščyć kałoniju całkam», — skazaŭ Šokała.
«Zastaniecca, pa vialikim rachunku, tolki adna — jušavickaja (nie ŭ lik amal źnikłaja ŭ vioscy Cyhielnia, dzie druhi hod niama maładoha pakaleńnia) kałonija suślikaŭ. Mała taho, navisła pahroza i nad apošniaj kałonijaj. Kažuć pra płany pierazałužvańnia z padsiavańniem lucerny. Heta całkam zahubić uvieś vid. U Biełarusi zusim chutka bolš nie budzie suślikaŭ», — kanstatavaŭ bijołah.
Kamientary
Ziamli dla bulby mała? Durni kałhasnyja