Ihar Babkoŭ, filozaf:
— Biełarusy mahli b hanarycca tym, u čym jany nia brali ŭdziełu: u kryžovych pachodach, zavajavańni Ameryki i hienacydzie indziejcaŭ. Abo ŭ pryhniocie i kalanijalnaj palitycy ŭ dačynieńni da «treciaha śvietu». Paradoks, ale hetaja nieprysutnaść biełarusaŭ u historyi ciapier moža vystupić i plusam. Bo hetaja historyja — heta historyja hvałtu, pryhniotu, i apošnija 10—20 hadoŭ adbyvajecca va ŭsim śviecie svojeasablivaje padsumavańnie kryŭdaŭ.
Ale i saromiecca musim taho ž samaha — niaŭdziełu ŭ spravach. Hetakaja adsutnaść biełarusaŭ u historyi. Albo prysutnaść biełarusaŭ u historyi, ale pad maskaj inšych. Jak, naprykład, ličycca, što Maskvu zavajoŭvali i rabavali palaki ź litoŭcami...
Aleś Bialacki, pravaabaronca:
(...)
Vincuk Viačorka, lider Partyi BNF:
(...)
Adam Hlobus, piśmieńnik:
(...)
Uładzimier Mackievič, filozaf:
(...)
Andrej Mielnikaŭ, bard:
(...)
Aleś Puškin, mastak:
(...)
Valancin Akudovič, filozaf:
(...)
Hienadź Sahanovič, historyk:
(...)
Vital Taras, publicyst:
(...)
Poŭny varyjant artukułu čytajcie ŭ papiarovaj i pdf-versii haety "Naša Niva"
Zapisaŭ Źmicier Bartosik
Ciapier čytajuć
Čamu YouTube vydaliŭ kanały BiełTA, STB i ANT? Voś što viadoma14
Kamientary