Простое действие, если долго сидите, снижает смертность от рака: новые выводы ученых
Все мы знаем, что сидеть слишком долго — вредно для здоровья. Но новое масштабное исследование показывает: когда речь идет об онкологии, главную роль играет не общее время в кресле.
Ученые из Университета Глазго проанализировали данные более чем 91 тысячи участников из британской медицинской базы данных UK Biobank, за здоровьем которых наблюдали в среднем около 12 лет.
В отличие от предыдущих исследований, где люди сами рассказывали о своих привычках, здесь физическая активность измерялась максимально объективно: каждый доброволец целую неделю носил на запястье специальный трекер, который круглосуточно фиксировал любые движения. Компьютерная программа точно разделила время участников на непрерывное сидение (от 30 минут без движения) и прерывистое, когда человек время от времени вставал.
Результаты, опубликованные в журнале PLOS Medicine, показали четкую закономерность: каждый дополнительный час непрерывного сидения в день увеличивает риск смерти от рака на 9—10%. И наоборот, если человек проводит время сидя, но часто делает перерывы на движение, каждый дополнительный час такого «прерывистого» сидения связан со снижением риска смерти от онкологии на 18—19%.
Ученые предполагают, что длительные периоды неподвижности способствуют хроническому воспалению и ухудшают регуляцию сахара и инсулина в крови (что связано с развитием опухолей), в то время как даже короткие всплески активности прерывают эти вредные процессы.
Исследователи также подсчитали, что будет, если заменить часть неподвижного времени на активность. Выяснилось, что замена всего одного часа долгого сидения на легкую активность — например, кухонные работы или даже складывание белья — снижает риск смерти от рака на 12%. Полчаса умеренной активности (быстрая ходьба) дают снижение риска на 8%, а замена всего 5 минут сидения на интенсивную нагрузку, например, бег, уменьшает его аж на 22%.
Это означает, что значительную пользу для здоровья можно получить даже не ходя в тренажерный зал.
Важно отметить, что вес человека и индекс массы тела никак не влияли на эту статистику. Это свидетельствует о том, что делать перерывы полезно абсолютно всем, независимо от того, имеете вы лишний вес или вы стройны и спортивны.
Главный вывод для миллионов людей, которые проводят свои дни за офисными столами, в автомобилях или на диванах: чтобы защитить свое здоровье, совсем не обязательно полностью отказываться от стула, достаточно просто не быть к нему «приклеенным» и регулярно вставать хотя бы на несколько минут и разминаться хотя бы пару минут.
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬ
«Из россиян-посетителей процентов 70 оказывались ватниками». Экс-гид из музея ВОВ, которого задерживали его же экскурсанты, теперь популярен в Варшаве — поговорили с ним1414
Комментарии
Шукаем і нават у аўтараў знаходзім сціплы абзац:
"Гэтыя вынікі варта інтэрпрэтаваць з асцярожнасцю, паколькі даследаванне не можа даказаць прычынна-выніковую сувязь.
Валанцёры UK Biobank могуць не прадстаўляць больш шырокую папуляцыю, а манітор актыўнасці фіксаваў паводзіны толькі на працягу абмежаванага перыяду часу, не паказваючы кантэкст сідзячых паводзін, напрыклад, працы, прагляду тэлевізара або кіравання аўтамабілем."
Калі падумаць самастойна, частку статыстыкі могуць забраць і такія інтэрпрэтацыі: напрыклад, людзі ўжо хворыя або са спадарожным "букетам хвароб" могуць быць менш актыўнымі і больш маларухомымі проста па прычыне свайго хворага стану. То-бок, прычына пераблытана з наступствамі.
Далей, папуляцыя не роўна індывід, а актыўнасць не гарантыя падаўжэння здаровага жыцця. Увогуле актыўнасць звязана з лепшымі паказчыкамі здароўя на ўзроўні папуляцыі, але гэтыя сувязі не гарантаваныя для асобнага чалавека і могуць часткова тлумачыцца іншымі фактарамі.
Прыклад складаных сувязей: людзі з нізкімі даходамі могуць мець больш дрэннае харчаванне, менш займацца спортам, працаваць на больш шкоднай працы, і гэта ў сукупнасці звязана з большымі рызыкамі хвароб.
Фармулюецца і база для папулісцкіх папрокаў тым, хто "прысуджаны" да вялікіх рызыкаў генетычнымі прычынамі і каму змена ладу жыцця на жаль не дапаможа ад галоўнай пагрозы.
P.S. Гледзячы па нумару, артыкул 2 тыдні чакаў публікацыі :)
А можна ісці ўпрысядку :) Вельмі карысна!
паглядзеў у табліцу ўжо апрацаваных дадзеных.
Там у калонцы 5 хвілін vpa, ну тобок кароткая інтэнсіўная актыўнасць.
хоць сярэдні паказчык і самы нізкі (0.77)
але разлёт у давераным інтэрвале ад 0.46 да 1.3
тобок не ўсё з тымі прабежкамі так адназначна.
кагосці яны лечаць, кагосці ў гроб заганяюць.