Koratka pierakazvajem asnoŭnaje z kanfliktu, jaki razhareŭsia ŭ «Bajpole» — abjadnańni byłych siłavikoŭ, stvoranym u 2020 hodzie.
Dostup da sacsietak «Bajpoła» Alaksandr Azaraŭ, imavierna, straciŭ try dni tamu. U aŭtorak, 6 červienia, svoj zvarot jon apublikavaŭ u telehram-kanale «Maja kraina Biełaruś». Tam Azaraŭ skazaŭ, što nie ŭsie supracoŭniki zhodnyja rehularna prachodzić palihraf i paprasiŭ hramadskaść vykazacca na hety kont: ci abaviazkova prachodzić palityčnym i hramadskim lidaram detektar chłuśni?
U čaćvier źjaviłasia novaje videa ad Azarava. Jon zajaviŭ, što supracoŭnik «Bajpoła» Maćviej Kuprejčyk, jaki raniej razam «z hrupaj asob» admoviŭsia prajści pravierku na palihrafie, byŭ zvolnieny, ale pakinuŭ sabie dostup da sacsietak arhanizacyi.
Skryn zvarotu
Paźniej uviečary svaju viersiju ŭ telehram-kanale «Bajpoła» apublikavaŭ Kuprejčyk. Jon paćvierdziŭ raskoł u arhanizacyi, ale pryčyny nazvaŭ inšyja. Pavodle viersii Kuprejčyka, u častki bajpołaŭcaŭ uźnikli pytańni da Azarava nakont prazrystaści finansavaj dziejnaści fondu «Bajpoł». Azaraŭ nibyta ŭchiliŭsia ad adkazaŭ i čatyry dni chavaŭsia ad kaleh. Tyja ŭ vyniku (pa słovach Kuprejčyka, u apazicyi da Azarava 80% kalektyvu) vyklučyli jaho i Stanisłava Łupanosava z abjadnańnia «Bajpoł» i zajavili, što jon naohuł nie stajaŭ la vytokaŭ abjadnańnia.
Kuprejčyk paźniej patłumačyć, što raniej dvojčy prachodziŭ palihraf, a ciapierašniaje patrabavańnie Azarava prajści jaho znoŭ ličyć nadumanym i nie daviaraje jamu.
Potym z zajavaj vystupiŭ Abjadnany pierachodny kabiniet, jaki paviedamiŭ, što pačaŭ pravierku pa hetaj situacyi. Pryjarytetam u Kabiniecie nazvali biaśpiečnaje zachavańnie ŭsioj infarmacyi, atrymanaj «Bajpołam» u pracesie dziejnaści.
U piatnicu, 9 červienia, u telehram-kanale «Bajpoła» źjaviŭsia zvarot śpiecpadraździaleńnia «Atam», stvoranaha «Bajpołam».
«Bolšaja častka padraździaleńnia ciapier na bajavych pazicyjach. Moj pazyŭny «Nił». My patrabujem ad užo byłoha pradstaŭnika «Bajpoła» Alaksandra Azarava spynić raspaŭsiudžvańnie ŭ ŚMI chłuśni ŭ dačynieńni da supracoŭnikaŭ Abjadnańnia siłavikoŭ Biełarusi «Bajpoł», a taksama nieadkładna vydać usiu finansavuju dakumientacyju ab dziejnaści arhanizacyi i kampiensavać pryčynienuju škodu», — havorycca ŭ videazvarocie.
Pytańni, jakija pakul zastajucca biez adkazu, — u čyich ža rukach danyja ludziej, jaki źviartalisia ŭ arhanizacyju, ci abaronienyja danyja tych, chto pisaŭ u čat-bot płana «Pieramoha»? «Naša Niva» źviartałasia z hetymi pytańniami da abodvuch bakoŭ kanfliktu, ale pakul nie atrymała ŭciamnaha adkazu.
Hetamu raskołu ŭžo paśpieła paradavacca łukašenkaŭskaja prapahanda i takija čalcy apazicyi, jak Valer Capkała i Dźmitryj Bałkuniec. Jany prapanoŭvajuć svaje viersii i namiakajuć, što ŭ «Bajpole» jość ahienty (praŭda, kamu hetu rolu prypisać, pakul adnadušna nie vyznačylisia).
«Padlik hałasoŭ jak sataniscki rytuał». Były člen kamisii raskazaŭ, jak u Biełarusi falsifikujuć vybary8
Kamientary