U Ministerstvie adukacyi žurnalistu «Jeŭraradyjo», jaki patelefanavaŭ pad vyhladam školnaha nastaŭnika, paviedamili, što pra taki padručnik ničoha nie čuli. U ich jość tolki «prahramy fakultatyŭnych zaniatkaŭ, jakija byli zaćvierdžanyja i raźmiaščajucca na nacyjanalnym adukacyjnym partale», a nakont padručnika paraili źviartacca ŭ mietadyčny centr Akademii adukacyi.
Tam, adnak, taksama nie ŭ kursie. Z novaha ciapier, maŭlaŭ, raspracoŭvajecca tolki padručnik dla 10-ha kłasa, i toje, jon źjavicca ŭ škołach tolki z 1 vieraśnia. A voś nijakaha padručnika pa historyi Biełarusi i Rasii na hety momant niama.
Supracoŭnica mietadyčnaha centra dapuściła, adnak, što rektar Mahiloŭskaha ŭniviersiteta mieŭ na ŭvazie dapamožnik dla piedahohaŭ, jaki pamiž saboj sami hetyja piedahohi mohuć nazyvać i padručnikam, choć heta niapravilna. A ŭrešcie pieraadrasavali zacikaŭlenaha «nastaŭnika» ŭ Akademiju kiravańnia.
A ŭ Akademii kiravańnia supracoŭnica ŭvohule nie zrazumieła, pra što idzie havorka, i vykazała zdahadku, što dapamožnik nazyvajecca «Asnoŭnyja padziei ajčynnaj historyi». Adnak pry hetym adznačyła, što heta mietadyčny dapamožnik, a nie padručnik.
Urešcie daviałosia telefanavać va ŭstanovu, jakoj kiruje sam Dzianis Duk — Mahiloŭski dziaržaŭny ŭniviersitet. Ale dekan miascovaha historyka-fiłałahičnaha fakulteta Viktar Burakoŭ taksama nie vałodaje nijakaj infarmacyjaj pra novy padručnik, choć upeŭnieny, što «kali pra heta kazaŭ naš rektar — značyć tak i jość».
Udakładniŭšy pytańnie na kafiedry historyi Biełarusi, Burakoŭ kanstatavaŭ, što «tam taksama nichto ničoha nie viedaje». Adno tolki, što ŭdałosia vyśvietlić: «hety padručnik byŭ u raspracoŭcy… My viedajem jaho pracoŭnuju nazvu i prykładnych aŭtaraŭ, ale vychodnych dadzienych, kab uziać adkryć i pačytać, u mianie niama».
Čytajcie taksama:
Łukašenka pra padručnik Koli pa fiłasofii: Jaki kašmar, što jany napisali — heta žach
