Jakija vybary, takija i scenary. Čamu adrazu dva sparynh-partniory Łukašenki źniali svaju kandydaturu
Za aŭtorak adrazu dva patencyjnyja kandydaty ŭ prezidenty, jakim advodzili rolu sparynh-partnioraŭ Łukašenki, spynili ŭdzieł u vybarach. Valer Karbalevič ličyć, što heta nie apošni siurpryz padčas hetaj kampanii.
Da finišu dojduć 3-4 kandydaty
Pieršym z dystancyi pajšoŭ aficer Siarhiej Bobrykaŭ. Paźniej da jaho dałučyłasia hałoŭny ideołah Minska Volha Čamadanava. Hetyja kandydaty źnialisia na karyść Łukašenki.
Palityčny ahladalnik «Radyjo Svaboda» Valer Karbalevič nie vyklučaje, što taki płan moh być ad pačatku. Źjaŭlajecca šmat kandydataŭ, a potym ich pastupova adsiejvajuć.
«Niekalki adsiejalisia na etapie rehistracyi inicyjatyŭnych hrup, užo dvoje adsiejvajucca padčas zboru podpisaŭ, chtości nie źbiare sto tysiač podpisaŭ. U vyniku ŭ vybarčym biuleteni budzie 3-4 kandydaty, jak i prahnazavaŭ Karpienka», — kaža Karbalevič.
Druhaja viersija, što ŭłady nie zrazumieła čamu pačali mitusicca. Mahčyma, niešta pajšło nie tak i na chadu rašyli źmianić scenar.
«Tut davoli pakazalnyja słovy taho ž Bobrykava. Maŭlaŭ, aficery źviartalisia i prapanavali źniać kandydaturu, kab nie było dvajakich dumak siarod vajskoŭcaŭ.
Tady akazvajecca, što siarod vajskoŭcaŭ mohuć być roznahałośsi: hałasavać za Bobrykava ci za Łukašenku? Hetaje tłumačeńnie Bobrykava vielmi pakazalnaje».
Biesprecedentnaja kampanija
Ciapierašniuju vybarčuju kampaniju analityk nazyvaje ŭnikalnaj, pakolki my ŭpieršyniu majem situacyju, kali ŭsie kandydaty fejkavyja.
«Heta chiba što možna paraŭnać z kazakom Ułachovičam, jaki išoŭ na vybary ŭ 2015 hodzie. Heta, badaj, adziny prykład ź minułych kampanij, bo ŭsie astatnija kandydaty prynamsi išli sa svajoj prahramaj i peŭnym čynam krytykavali dziejnuju ŭładu.
Navat u Hajdukieviča starejšaha kožny raz była svaja prahrama, hučała krytyka dziejnaj ułady.
Tamu ciapierašniaja situacyja, kali ŭsie kandydaty iduć na vybary z zadačaj padtrymki Łukašenki i navat nie chavajuć hetaha, źjaŭlajecca absalutna ŭnikalnaj.
Takoje było ŭ Rasii i niekatorych krainach Centralnaj Azii, ale ŭ Biełarusi takoha jašče nie było», — adznačaje Karbalevič.
U takoj situacyi absalutna nie zrazumieła, jak vieści ahitacyju, jak tłumačyć, navošta kandydaty iduć na vybary.
«Svoj sychod Bobrykaŭ i Čamadanava tłumačać vielmi dziŭna, pakolki jany kažuć, što treba padtrymać dziejnaha kiraŭnika. Ale tady ŭźnikaje pytańnie: dyk navošta vy vyłučalisia?»
Ci varta čakać siurpryzaŭ dalej?
Inšy važny momant, na jaki źviartaje ŭvahu analityk, — jak budzie adbyvacca zbor podpisaŭ, bo ludzi dobra pamiatajuć, jak paśla 2020 hoda traplali pad represii tolki za toje, što pastavili podpis za vyłučeńnie alternatyŭnych kandydataŭ.
«Ciapier, kali da abyvaciela pryjdzie niejkaja inicyjatyŭnaja hrupa z prośbaj padtrymać kandydata, proźvišča ŭ jakoha nie Łukašenka, to ŭ čałavieka ŭźniknie pytańnie: a ci nie budzie ŭ mianie paśla hetaha niepryjemnaściaŭ?»
Karbalevič kaža, što nie razumieje, jak u takim vypadku čalcam inicyjatyŭnych hrup daviadziecca tłumačyć ludziam, što hetyja kandydaty taksama za Łukašenku. Ci kazać, što kandydaty padstaŭnyja i heta ŭsio niesurjozna.
Na dumku analityka, źniaćcie Bobrykava i Čamadanavaj budzie nie apošniaj kurjoznaj situacyjaj padčas hetaj kampanii.
«Ahułam možna skazać, što jakija vybary — takija i scenary», — padsumoŭvaje Karbalevič.
«Biełarusy buduć cichieńka dumać svajo. A vada kamień točyć, dyj Łukašenka fizična nie viečny». Hłyboki manałoh byłoha mytnika Alesia Jurkojcia5
Kamientary
Vot priedstavtie - prinosiat hovoriaŝiej hołovie iz tielevizora Avierkovu prodiktovať tiekst śledujuŝieho sodieržanija:
- Siehodnia priezidient Čiemodanova otdała prikaz iśpiepieliť jadiernymi iskandierami Kijev. Biendierovcy - triepieŝitie!
Priedpołahaju, čto dažie u absolutno huttapierčievoho Avierkova etot abzac sposobien vyzvať prodołžitielnyj pristup istieričieskoho chochota podobno tomu, kak eto proizošło so sportivnym kommientatorom iz rolika "Schvatka dvuch jokodzun".
Tiepieŕ pro Bobrikova. Vied́ čto takoje "bobrik"? Eto krolik, pusť dažie i osoboj porody - rieks-korolevskij. Jeho naznačienije - vizualnaja imitacija horazdo boleje dorohoho i noskoho miecha bobra, lehko odnako raspoznavajemaja pri prikosnovienii. Tipa toho, kak stieśniennaja v finansach Ełłočka-Ludojedočka v bitvie hardierobov s milliardieršiej-Vandierbildichoj izobražała šinšiłłu-"mieksikanskoho tuškana" iz obyčnoho zajca. Sootvietstvienno, na ślenhie bobrikom prieniebriežitielno nazyvajetsia diešievyj šmotočnyj zakos pod krutiznu, on žie pont. V obŝiem, čto hienierał, čto caŕ - oba kakije-to nienastojaŝije. I vot tiepieŕ, pośle vsieho pročitannoho, priedstavtie siebie doblestnoho bojca SSO iz Maŕjinoj Horki, kotoryj kartinno, słovno v bolivudskom bojevikie, padajet hrud́ju na polskuju pulemietnuju ambrazuru vo vriemia proryva Suvałkskoho koridora. Kakije poślednije słova on dołžien hromko voskliknuť pieried tiem, kak popadiet v krasno-zielenyj (a možiet dažie v bieło-sinie-krasnyj) raj?
- Za Bobrikova!
Vy sieŕjezno?! Eto kak u Sałtykova-Ŝiedrina: "Ot nieho krovoprolitijev ožidali, a on čižika sjeł!"