Saakašvili – Pucin: chto kaho?

U Maskvie spadziajucca, što hruzinski prezydent pakajecca ŭ svaich «hrachach», a tam i da reanimacyi rasiejska-hruzinskaha siabroŭstva niedaloka.

Śohodni v Pietierburzi vidbuvajeťsia zustrič priezidientiv Hruziji i Rosiji

Spikier parłamientu Hruziji Nino Burdžanadzie vvažaje jiji virišalnoju dla vriehuluvańnia dvostoronnich vidnosin i pierieviedieńnia jich u

normalnie dobrozičlivie rusło. A cie, svojeiu čierhoju, sprijatimie priskorieńniu prociesiv mirnoho vriehuluvańnia abchaźkoho i pivdienno-osietinśkoho konfliktiv.

Samie jich analitiki SŠA vvažajuť śohodni najbilš potiencijno niebiezpiečnimi u sviti. Cie daje pidstavi rosijśkim ZMI stvierdžuvati, ŝo Saakašvili doviełosia zrobiti ciej žiest primirieńnia pid tiskom Zachodu.

Kriemlivśki politołohi ź nieprichovanim złoradstvom kažuť, ŝo Hruzija chočie zališatisia forpostom i providnikom intieriesiv SŠA na Kavkazi, ale, jak i ranišie, prodavati v Rosiju vino ta «Boržomi», popovniujuči za rachunok «nienavisnoho susida» svij biudžiet. Rosiju taka situacija nie vłaštovuje: naviŝo ž buło počinati vsi ci sanitarno-torhovi vijni? I znovu čuti staru piśniu: jak možna buti niezaležnim vid Rosiji i žiti za jiji rachunok?

U Moskvi spodivajuťsia, ŝo hruzinśkij priezidient pokajeťsia u svojich «hrichach», a tam i do rieanimaciji rosijśko-hruzinśkoji družbi niedaleko. Ale hotovnisť do rozmovi priezidienta Putina možna pojaśniti radšie tim, ŝo v lipni jomu doviedieťsia prijmati samit Vielikoji visimki v Pietierburzi. Zališatisia vihnanciem i «dušitielem diemokratiji» u kłubi supierdieržav jomu śohodni až nijak nie doriečno.

Čoho ž očikuvati vid zustriči priezidientiv Rosiji i Hruziji, koriespondient «Jekspriesu» zapitav Oleksandra Pavluka, jekśpierta moskovśkoho

Cientru političnoji konjunkturi, i Kobi Davitašvili, dieputata hruzinśkoho parłamientu vid opozicijnoji Konsiervativnoji partiji:

– Jak vi vvažajetie, jakie značieńnia cijeji zustriči?

K. Davitašvili: – Važlivo vžie tie, ŝo vona vidbuvajeťsia. Ja dumaju, ŝo cia rozmova priezidientiv nie matimie vahomich naslidkiv, bo povinna pidhotuvati hrunt dla konkrietnich rišień. Protiriččia miž Rosijeju i Hruzijeju je dužie sierjoźnimi i hlibokimi. Odna zustrič nie zdatna vipraviti situaciju, ŝo skłałasia, ale možie pokłasti počatok pievnomu diałohu. Tomu mi očikujemo vid nieji dužie skromnich riezultativ.

O. Pavluk: – Stosunki miž Rosijeju i Hruzijeju zahostrilisia do kraju. Faktično ci dvi krajini pieriebuvajuť u stani, jakij ja bi nazvav

pieriedmobilizacijnim. Tomu zustrič Vołodimira Putina i Michajła Saakašvili povinna źniati častinu cich protirič.

Jakŝo ćoho nie stanieťsia, zahostrieńnia stosunkiv možie pierierosti v «hariaču» stadiju. Jak vidomo, Rosija počała «torhovu» vijnu proti Hruziji, a Hruzija, svojeiu čierhoju, vidmovlajeťsia tierpiti rosijśkich mirotvorciv. U vidnosinach miž krajinami nadźvičajno bahato hostrich problem, jaki nieobchidno virišuvati samie na rivni priezidientiv, tomu ŝo doniedavna sutički vidbuvalisia miž činovnikami MZS ta inšich ministierstv.

– Čoho očikuvati v razi provału cijeji zustriči?

K. Davitašvili: – Ja nie dumaju, ŝo naslidkom zustriči Saakašvili i Putina stanie zahostrieńnia konfliktu miž našimi krajinami. Jakŝo voni

pohodilisia zustritiś, to nichto nie zacikavlenij u zahostrienni protistojańnia. Mieni dosi nie vidomo, jaki propoziciji naš priezidient pidhotuvav dla Putina, – na žal, Saakašvili nie radiťsia u takich pitańniach z opozicijeju.

O. Pavluk: – Jakŝo ž problemi virišiti nie vdasťsia (a taki prohnozi je), to pohlibleńnia vorožnieči priźviedie do konkrietnich form spravžńoho vijśkovoho protistojańnia.

U kožnomu razi, cia zustrič na pievnij čas – na taktičnu pierśpiektivu – zabiezpiečiť pieriepočinok u stosunkach miž Rosijeju i Hruzijeju. Ale cie stanieťsia lišie todi, jakŝo pan Saakašvili, u vłastivij jomu manieri, nie nachamiť Putinu.

Expres.ua

• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0