У Вілейцы распачалі крымінальную справу супраць судовага выканаўцы, паведамілі TUT.BY ў пракуратуры Мінскай вобласці.
Падазраваная вырашыла: лепш закрыць выканаўчую вытворчасць, чым спрабаваць спагнаць з даўжнікоў 800 рублёў. Пракуратура распачала крымінальную справу па ч.2 арт. 424 КК «Злоўжыванне ўладай ці службовымі паўнамоцтвамі». Жанчыне пагражае да шасці гадоў пазбаўлення волі.
— Судовы выканаўца, жадаючы стварыць бачнасць добра пастаўленай працы і ў пазбяганне вымовы з боку кіраўніцтва, па арганізацыі выканаўчых вядзенняў склала афіцыйныя дакументы, якія змяшчаюць загадзя ілжывыя звесткі пра адсутнасць маёмасці ў даўжнікоў. Пасля гэтага прыняла рашэння аб заканчэнні выканаўчых вытворчасцяў і вяртанні выканаўчых дакументаў у суд, - паведаміла Ларыса Пархімовіч, старшы памочнік пракурора Мінскай вобласці.
Па словах Пархімовіч, сваімі заведама незаконнымі дзеяннямі судовы выканаўца нанесла істотную шкоду правам і законным інтарэсам грамадзян, дзяржаўным і грамадскім інтарэсам, падарвала прэстыж і аўтарытэт органаў дзяржаўнай улады.
Гэтая гісторыя ўсплыла, калі ў лістападзе пракуратура правярала працу судовых выканаўцаў. Аказалася, што падазраваная ў чэрвені 2016 года вырашыла: прасцей закрыць дзве выканаўчыя справы, чым спрабаваць спагнаць з даўжнікоў 800 рублёў.
- Дадзеная супрацоўніца працавала ў нас да 18 ліпеня 2016 года, а затым пайшла па ўласным жаданні, - распавядае падрабязнасці Вольга Шчара, в.а. начальніка аддзела прымусовага выканання Вілейскага раёна. - Яна павінна была арыштаваць маёмасць ў даўжнікоў, якія адбываюць пакаранне, і павінны пакрыць пацярпелым нанесеную шкоду.
Дадзеная падначаленая не спраўлялася са сваімі абавязкамі, я ёй асабіста сказала: «Ці ты бярэш сябе ў рукі, або звальняйся. Навошта нам такія нядбайныя работнікі?». Мабыць, такім чынам яна вырашыла пазбавіцца ад працы.
Жанчына прапрацавала судовым выканаўцам ўсяго два гады. Цяпер пракуратура распачала крымінальную справу па ч.2 арт. 424 КК «Злоўжыванне ўладай ці службовымі паўнамоцтвамі», падазраванай пагражае да шасці гадоў пазбаўлення волі.
Каментары