Усяго патроху44

Як гамельчукі з прымусовай дактыляскапіяй змагаюцца

Супрацоўнікі адной з гомельскіх фірмаў напісалі ў мясцовы РУУС заявы з патрабаваньнем зьнішчыць атрыманыя ў іх ўзоры адбіткаў пальцаў.

Супрацоўнікі адной з гомельскіх фірмаў напісалі ў мясцовы РУУС заявы з патрабаваньнем зьнішчыць атрыманыя ў іх ўзоры адбіткаў пальцаў.

Гісторыя двух жыхароў Гомелю тыповая. Некалькі тыдняў таму ў іхнюю фірму наведаўся ўчастковы міліцыянт і запрасіў усіх мужчынаў прайсьці дактыляскапічную рэгістрацыю.

«Ніхто не адмовіўся, дый мы ня ведалі, што тое можна рабіць толькі добраахвотна. Ніводзін міліцыянт жа пра гэта не сказаў» — кажа адзін зь іх.

Пазьней даведаліся, што існуе адпаведны закон (Закон Рэспублікі Беларусь ад 4 лістападу 2003 г. №236-З «Аб дзяржаўнай дактыляскапічнай рэгістрацыі» — НН) і што ў іх ёсьць законнае права патрабаваць зьнішчэньня вынікаў дактыляскапічнай рэгістрацыі.

Трэба толькі напісаць заяву. У РУУСе да такой ідэі паставіліся з прахалодай, але заявы такі прынялі, зазначыўшы, што чакаць адказу давядзецца месяц. А сёньня, праз два тыдні пасьля падачы заяваў, абодвух выклікалі на гутарку.

«Нам патлумачылі, што зьнішчыць нашыя адбіткі яны могуць хоць зараз, але пры жаданьні яны могуць іх узяць у нас прымусова ў любы момант. Так і сказалі – прымусова» – кажа гамяльчук. Супрацоўнікі фірмы не спалохаліся і настаялі на сваім. Міліцыянты ж нагадалі пра тое, што маюць законнае права пачакаць да канца месячнага тэрміну. На тым пакуль і разышліся.

Даведка: Згодна арт.7 Закону «Аб дзяржаўнай дактыляскапічнай рэгістрацыі» ад 4 лістападу 2003 г. № 236-3 абавязковай дзяржаўнай дактыляскапічнай рэгістрацыі падлягаюць прызнаныя недзеяздольнымі альбо абмежаванымі ў дзеяздольнасьці паводле рашэньня суду; падазраваныя (абвінавачаныя) ў зьдзяйсьненьні злачынства альбо асуджаныя за зьдзяйсьненьне злачынства; асобы, што знаходзяцца на прафіляктычным уліку ў органах МУС; асобы, у адносінах да якіх прымененыя прымусовыя меры бясьпекі і лячэньня, прадугледжаныя КК РБ; а таксама асобы, што зьдзейсьнілі адміністрацыйныя правапарушэньні, за якія прадугледжваецца адказнасьць у выглядзе адміністрацыйнага арышту.

У адпаведнасьці з ч.2 арт.234 Крымінальна-працэсуальнага кодэксу РБ, сьледчы, дазнавальнік мае права атрымаць узоры як адбіткаў пальцаў, почырку сьліны, крыві, так і інш. для параўнаўчага дасьледаваньня ў пацярпелага, а таксама ў сьведкі зь яго асабістай згоды ў выпадках, калі ўзьнікла неабходнасьць высьветліць, ці не пакінуў ён сьляды на месцы здарэньня альбо рэчавых доказах.

Каментары4

Лукашэнка памілаваў экс-кіраўніка сваёй аховы Уцюрына7

Лукашэнка памілаваў экс-кіраўніка сваёй аховы Уцюрына

Усе навіны →
Усе навіны

Рыжанкоў заявіў, што Мінск адкажа на наўмыснае прымяненне Кіевам дронаў па Беларусі13

Ізраіль забіў кіраўніка «Хезбалы» Хасана Насралу8

Жыхар Баранавічаў сабраў другі ўраджай клубніцаў1

Да арганізацыі нападу на Волкава датычны былы паліцыянт з Латвіі. Цяпер ён уцёк у Расію2

У небе пад Іўем была незвычайная з'ява ФОТАФАКТ1

Расіяне ўдарылі па бальніцы ў Сумах: шэсць чалавек загінулі3

Польскі суддзя-перабежчык: «Ідыёты з Беларусі ніколі гэтага не зразумеюць. Цяпер я развітваюся»21

Поп-ідал Лана Дэль Рэй выйшла замуж за гіда па кракадзілах1

Эколага Таспаева з Мядзела цягалі па адміністратыўках — а цяпер за гэта ж завялі і крымінальную справу2

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Лукашэнка памілаваў экс-кіраўніка сваёй аховы Уцюрына7

Лукашэнка памілаваў экс-кіраўніка сваёй аховы Уцюрына

Галоўнае
Усе навіны →