Падлетка, які забіў вучня і настаўніцу ў школе ў Стоўбцах, пасадзілі на максімальна магчымыя 13 гадоў
Фота Вадзіма Заміроўскага, TUT.BY
Былы вучань стаўбцоўскай школы прызнаны вінаватым у забойстве настаўніка і 11-класніка, а таксама ў замаху на забойства ў дачыненні да яшчэ двух школьнікаў. Прысуд — 13 гадоў пазбаўлення волі ў выхаваўчай калоніі. З-за ўзросту абвінавачанага справа слухалася ў закрытым рэжыме, публічна абвясцілі толькі прысуд, піша Tut.by.
Трагедыя адбылася 11 лютага. Вучань 10 класа Вадзім Мілашэўскі прыйшоў на заняткі загадзя, каля 7.40. Пакінуў партфель і выйшаў з кабінета. Затым вярнуўся і з нажом напаў на настаўніцу гісторыі Марыну Пархімовіч, якая павінна была весці першы ўрок. За педагога паспрабавалі заступіцца два аднакласнікі, у выніку яны атрымалі раненні. Пасля гэтага абвінавачаны выбег з класа, зайшоў у суседні кабінет, дайшоў да апошняй парты і напаў на вучня 11-га класа Аляксандра Раманава, хлопец памёр на месцы. Вадзім збег, але праз дзве гадзіны яго затрымалі. У заплечніку ў яго знайшлі малаток, а пры асабістым вобшуку — дымавыя шашкі і петарды. Так храналогію тых падзей апісваў Следчы камітэт.
Пра загінулую настаўніцу яе былыя вучні выказваліся самымі цёплымі словамі. Сашу Раманава апісвалі як мэтанакіраванага і прыязнага хлопца. Пра Вадзіма казалі, што ён быў спакойным і бесканфліктным, добра вучыўся і не меў праблем з паводзінамі. Ніхто не мог паверыць, што ён здольны на такое злачынства. Таму матыў — што рухала падлеткам — выклікаў заканамерныя пытанні ў многіх.
Вадзіма Мілашэўскага прызналі вінаватым у забойстве дзвюх асобаў з асаблівай жорсткасцю з хуліганскіх меркаванняў, замаху на забойства двюх асобаў з асаблівай жорсткасцю з хуліганскіх меркаванняў і асабліва злосным хуліганстве. Вядома, што пракурор прасіў для Вадзіма Мілашэўскага 13 гадоў пазбаўлення волі — гэта максімальна магчымы тэрмін з улікам таго, што на момант здзяйснення злачынства падлетку было менш за 16 гадоў.
Чытайце: Бацька забітага ў Стоўбцах школьніка пракаментаваў прысуд забойцу сына
Згодна з вынікамі медыцынскага агляду, падлетак не знаходзіўся ні ў стане алкагольнага ап'янення, ні пад уздзеяннем наркатычных і псіхатропных рэчываў. Псіхолага-псіхіятрычная экспертыза паказала, што Вадзім Мілашэўскі ў поўнай меры мог усведамляць значэнне сваіх дзеянняў і кіраваць імі. Сваю віну абвінавачаны прызнаў часткова.
Судовае пасяджэнне праходзіла ў закрытым рэжыме, паколькі на момант здзяйснення злачынства школьніку было менш за 16 гадоў. Акрамя таго, у матэрыялах справы ўтрымліваюцца звесткі аб стане яго здароўя — медыцынская таямніца.
Адзначым, што рашэнне суда пакуль не ўступіла ў законную сілу і можа быць абскарджана ў Вярхоўным судзе.
Каментары