Што вядома пра жыхара Брэста, якога затрымалі за тое, што хадзіў на палітычныя суды
28 сакавіка МУС паведаміла, што ў СІЗА змясцілі 40-гадовага берасцейца, які хадзіў на суды.
Як паведамляе «Брэсцкая вясна», гаворка, хутчэй за ўсё, ідзе пра 40-гадовага Віталя Чопіка. Розныя сваякі палітвязняў, як і людзі якіх судзілі ў Брэсце па палітычных справах, маглі яго бачыць у судах цягам апошніх трох гадоў.
Тое, што на палітычныя суды Віталь Чопік хадзіў часта, заўважылі таксама і брэсцкія прапагандысты. Яго здымалі на камеру пасля такіх судоў і спрабавалі задаваць пытанні.
Аднойчы прапагандысты прыйшлі на прысуд пінчуку, якога судзілі за тое, што 27 лютага 2022 года зняў на відэа вайсковы самалёт і атрымаў два гады калоніі. Закадравы голас у прапагандысцкім відэа паказвае ў кадры Чопіка і называе мужчыну «заўсёднікам» такіх судоў: «рэгулярна наведвае судовыя працэсы, дзе абвінавачаныя — прыхільнікі апазіцыйных поглядаў».
Віталя Чопіка не пакідалі без увагі і сілавікі. Вядома, што ў мужчыны праводзілі ператрус 1 снежня 2021 года.
А ў верасні 2022 года Чопіка затрымалі спачатку па артыкуле 19.11 КаАП, але калі аказалася, што ў мужчыны проста няма тэлефона, дзе могуць быць нейкія «экстрэмісцкія матэрыялы», то склалі пратакол ужо па арт.24.23 КаАП. Падставай для пратакола стаў бел-чырвона-белы сцяг, прылеплены скотчам знутры да акна дома. Мужчына сцвярджаў, што сцяг з'явіўся ўжо пасля таго, як яго затрымалі і даставілі ў ІЧУ.
Апошні віток эскалацыі паміж Чопікам і сілавікамі здарыўся ў пачатку сакавіка гэтага года: берасцейца зноў затрымалі. Паводле звестак праваабаронцаў, пасля затрымання мужчыну даставілі ў бальніцу са слядамі моцнага збіцця, а колер твару Чопіка быў жоўтым (што можа казаць аб пашкоджанні печані праз збіццё).
12 сакавіка быў адміністрацыйны суд паводле арт. 24.3 КаАП за нібыта непадпарадкаванне патрабаванням міліцыі.
Як вынікае з рашэння суда, Чопік казаў, што на працягу адной хвіліны адчыніў дзверы ГУБАЗіІКу для ператрусу — але супрацоўнік ГУБАЗіКа сцвярджаў, што гучна патрабаваў адкрыць дзверы цэлых 20 хвілін.
ГУБАЗ хацеў трапіць дадому да Чопіка, каб правесці ператрус, санкцыянаваны намеснікам генпракурора. Ператрус праводзіўся ў межах крымінальнай справы па ч. 1 арт. 361-1 КК (стварэнне, кіраўніцтва экстрэмісцкім фармаваннем).
28 сакавіка МУС абвясціла, што змясціла мужчыну ў СІЗА. Яго падазраюць у «садзейнічанні экстрэмісцкай дзейнасці», ч.1 арт. 361-4 КК.
Хто тая жанчына, якую Марзалюк у эфіры БТ абазваў «шваллю з Гродна», і што яна піша ў чатах? Расказваем пра доктарку Стэфановіч10
Каментары