Грамадства1414

Рэдактар глыбоцкай раёнкі напісаў пра смецце ў горадзе, а пасля зразумеў, што падыгрывае «ворагам»

«Віцебская вясна» апісала кур'ёзную і павучальную сітуацыю, як раённы прапагандыст спачатку сам паказаў праўдзівую, але не вельмі прыглядную карціну мясцовага жыцця, а пасля спалохаўся, што запушчаная ім вада палілася не на той млын.

Фота Андрэя Панкрата

16 ліпеня ў газеце «Веснік Глыбоччыны» выйшаў артыкул «Так не павінна быць! Як, напрыклад, на набярэжнай возера Кагальнае ў Глыбокім». Аўтар Андрэй Панкрат апісаў і сфатаграфаваў

«жудаснае відовішча: вакол дзвюх усталяваных непадалёк адна ад адной лавачак былі раскіданыя пустыя і бітыя бутэлькі з-пад спіртнога, пачкі ад цыгарэт, чыпсаў».

Фота Андрэя Панкрата
Фота Андрэя Панкрата

Заўважыў рэдактар і яшчэ некалькі падобных фактаў.

Фота Андрэя Панкрата
Фота Андрэя Панкрата

Фотарэпартаж заўважыў у раёнцы і перадрукаваў тэлеграм-канал «LIVE Витебск, я гуляю!», суправадзіўшы яго ўласным тэкстам:

«Нечакана багаты фотарэпартаж пра захламленае Глыбокае выдаў галоўны рэдактар мясцовай раёнкі. Ён паказаў, што кучы смецця можна сустрэць у многіх парках і месцах адпачынку райцэнтра».

Фота Андрэя Панкрата
Фота Андрэя Панкрата

Андрэй Панкрат, замест таго, каб парадавацца, што ягоны голас у абарону гарадской экалогіі набыў больш шырокі рэзананс, перапалохаўся, бо гэты тэлеграм-канал займае крытычнае стаўленне ў дачыненні да рэжыму.

Таму праз дзень з-пад пяра рэдактара выйшаў новы артыкул, пад назвай «Переврали, извратили, опошлили, или пример того, как оппы используют манипуляции для подрыва доверия к власти».

Ні пра ўлады, ні пра падрыў даверу ў тэксце на віцебскім тэлеграм-канале не было ні слова. Аднак Андрэй Панкрат лічыць, што ягоныя здымкі садзейнічаюць змаганню за чысціню ў райцэнтры толькі тады, калі надрукаваныя на сайце раённай газеты. Тыя ж, хто іх перадрукаваў,

«не імкнуцца да стварэння спрыяльнай і стабільнай грамадска-палітычнай сітуацыі, а працягваюць правакаваць у нашым грамадстве канфлікты і звады». І ўвогуле «закладаныя імі сэнсы не адлюстроўваюць рэальную сітуацыю ў Беларусі, таму не варта давяраць усяму, што яны кажуць».

Але як жа не давяраць, калі фотарэпартаж быў апублікаваны ў дзяржаўным выданні, за подпісам самога рэдактара?

Каментары14

  • даведка
    21.07.2024
    Как низко пали все государственные СМИ, если даже главные редакторы позволяют себе употреблять феню: оппы, дед Байден, диктатор Дуда
  • Дальтон
    21.07.2024
    Скоро редакторы белорусских районок, по методичке, на черное станут говорить белое.))
  • Опп са знакам якасці
    21.07.2024
    Якія ж убогія гэтыя лукашысцкія падсцілкі. Ужо нават не ведаю, ці хачу я жыць побач з гэтай убогасцю.

Цяпер чытаюць

Што людзі кажуць аб праездзе праз «Брузгі» і «Бераставіцу» і чаму ў апошняй стаяць па 12 гадзін6

Што людзі кажуць аб праездзе праз «Брузгі» і «Бераставіцу» і чаму ў апошняй стаяць па 12 гадзін

Усе навіны →
Усе навіны

Лукашэнка заявіў, што хоча і трэці блок, і новую АЭС7

Дональд Туск пацвердзіў: чыгунка Варшава — Люблін пашкоджаная ў выніку дыверсіі17

Пенсіянерка паблытала педалі і пабіла сем аўтамабіляў у Мінску ВІДЭА9

Польскае МЗС чакае ўбачыць наступствы адкрыцця двух КПП «у найбліжэйшыя тыдні і месяцы»19

Том Круз нарэшце атрымаў «Оскар»: яму ўручылі ганаровую ўзнагароду за ўнёсак у кіно5

У Мінску пачалася мадэрнізацыя незвычайнага аб'екта: абсерваторыі Планетарыя ў парку Горкага1

У Мінску прадаецца кватэра ў доме, у якім нарадзіўся Максім Багдановіч3

Гэты рамонт каштаваў мінчукам амаль $100 000. Як думаеце, ён таго варты?12

Хто той рэдактар беларускай Вікіпедыі, якога пасадзілі на два гады за «дыскрэдытацыю Беларусі»31

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Што людзі кажуць аб праездзе праз «Брузгі» і «Бераставіцу» і чаму ў апошняй стаяць па 12 гадзін6

Што людзі кажуць аб праездзе праз «Брузгі» і «Бераставіцу» і чаму ў апошняй стаяць па 12 гадзін

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць