Апублікаваны тры мільёны файлаў Эпштэйна: што новага і ці будуць яшчэ?
Міністэрства юстыцыі ЗША апублікавала мільёны новых дакументаў па справе Джэфры Эпштэйна, асуджанага за сэксуальныя злачынствы і які памёр у турме. Гэта самая вялікая колькасць дакументаў, абнародаваных з моманту прыняцця закона аб празрыстасці файлаў Эпштэйна. Аднак незразумела, ці азначае гэта канец сагі з раскрыццём дакументаў з справы Эпштэйна, пiша Бі-бі-сі.

У пятніцу былі апублікаваныя 3 млн старонак, 180 тысяч фота і 2 тысячы відэа.
Публікацыя адбылася праз шэсць тыдняў пасля таго, як міністэрства прапусціла ўстаноўлены прэзідэнтам ЗША Дональдам Трампам тэрмін, які абавязвае апублікаваць усе дакументы, звязаныя са справай Эпштэйна.
«Сённяшняя публікацыя азначае завяршэнне вельмі ўсебаковага працэсу ідэнтыфікацыі і праверкі дакументаў для забеспячэння празрыстасці для амерыканскага народа і выканання патрабаванняў заканадаўства», — заявіў намеснік генпракурора ЗША Тод Бланш.
У дакументах утрымліваюцца падрабязнасці аб знаходжанні Джэфры Эпштэйна ў турме, псіхалагічная справаздача, справаздача аб яго смерці падчас зняволення, а таксама матэрыялы расследавання ў дачыненні да Гіслейн Максвел, памагатай Эпштэйна, асуджанай за дапамогу ў гандлі непаўналетнімі дзяўчынкамі.
Зноў апублікаваныя электронныя лісты з перапіскі паміж Эпштэйнам і высокапастаўленымі асобамі.
«Герцаг» і руская жанчына
Дакументы раскрываюць цесныя сувязі зганьбаванага фінансіста з брытанскай элітай.
У апублікаваных файлах ёсць электронныя лісты паміж Эпштэйнам і нейкім «герцагам», у якіх абмяркоўвалася вячэра ў Букінгемскім палацы. У іншым паведамленні Эпштэйн прапануе пазнаёміць «герцага» з 26‑гадовай рускай жанчынай.
Электронныя лісты падпісаныя літарай «А», а подпіс, па ўсёй бачнасці, азначае «Яго каралеўская высокасць герцаг Ёркскі, кавалер ордэна Падвязкі».
Абмен лістамі адбыўся ў жніўні 2010 года, праз два гады пасля таго, як Эпштэйн прызнаў сябе вінаватым у схіленні непаўналетняй да сексуальных дзеянняў.
Гэтыя лісты не паказваюць на якія-небудзь супрацьпраўныя дзеянні.
Бі-бі-сі звярнулася па каментар да Эндру Маўнтбатэна-Віндзара, раней вядомага як герцаг Ёркскі. Маўнтбатэн-Віндзар гадамі знаходзіўся пад пільнай увагай з-за свайго мінулага сяброўства з Эпштэйнам. Ён неаднаразова адмаўляў якія-небудзь супрацьпраўныя дзеянні.
Іншыя электронныя лісты паказваюць, што ў 2009 годзе Эпштэйн адправіў 10 тысяч фунтаў стэрлінгаў партнёру лорда Пітэра Мандэльсона Рэйнальда Авіле да Сілве.
У электронным лісце Эпштэйну да Сілва ўказвае кошт курса астэапатыі, дае свае банкаўскія рэквізіты і дзякуе фінансісту за дапамогу.
Эпштэйн адказаў праз некалькі гадзін, паведаміўшы, што пералічыць неабходную суму, а да Сілва, які заключыў шлюб з Мандэльсонам у 2023 годзе, адказаў падзякай на наступны дзень.
У іншай серыі электронных лістоў лорд Мандэльсон просіць дазволу спыніцца ў адным з аб'ектаў нерухомасці Эпштэйна.
Гэтыя лісты датаваныя 16 чэрвеня 2009 года, калі Эпштэйн адбываў турэмны тэрмін за схіленне да прастытуцыі непаўналетняй — на працягу большай часткі тэрміну Эпштэйну дазвалялася працаваць са свайго офіса днём, а на ноч ён вяртаўся ў турму.
У снежні 2024 года лорд Мандэльсон быў прызначаны паслом Вялікабрытаніі ў ЗША, але быў звольнены менш чым праз год, калі высветлілася, што ён адпраўляў Эпштэйну паведамленні ў падтрымку яго дзеянняў пасля вынясення абвінаваўчага прысуду.
Мандэльсон неаднаразова заяўляў, што шкадуе аб сваім мінулым сяброўстве з Эпштэйнам. Ён казаў, што ніколі не бачыў ніякіх супрацьпраўных дзеянняў падчас зносін з Эпштэйнам і «паверыў яго хлусні».
Трампа згадваюць сотні разоў
У новых апублікаваных дакументах прэзідэнт ЗША Дональд Трамп згадваецца сотні разоў.
Трамп сябраваў з Эпштэйнам, але, паводле яго слоў, іх сяброўства скончылася шмат гадоў таму, прэзідэнт ЗША адмаўляе якую-небудзь дасведчанасць аб яго сексуальных злачынствах.
Сярод новых дакументаў — спіс абвінавачванняў, якія прагучалі ў мінулым годзе па тэлефоне гарачай лініі Нацыянальнага цэнтра па барацьбе з пагрозамі. Многія з гэтых абвінавачванняў, па ўсёй бачнасці, заснаваныя на неправераных паведамленнях і былі зроблены без пацвярджаючых доказаў.
Спіс уключае шматлікія абвінавачванні ў сэксуальным гвалце, вылучаныя супраць Трампа, Эпштэйна і іншых высокапастаўленых асоб.
Трамп паслядоўна адмаўляе якія-небудзь правапарушэнні ў сувязі з Эпштэйнам і не абвінавачваецца ў якіх-небудзь злачынствах ахвярамі Эпштэйна.
На пытанне аб апошніх абвінавачваннях Белы дом і Мінюст ЗША спаслаліся на прэс-рэліз, які суправаджае новую порцыю дакументаў, у якім сказана: «Некаторыя з дакументаў утрымліваюць ілжывыя і сенсацыйныя сцвярджэнні супраць прэзідэнта Трампа, якія былі перададзены ў ФБР непасрэдна перад выбарамі 2020 года».
«Каб было ясна, гэтыя сцвярджэнні неабгрунтаваныя і ілжывыя, і калі б у іх была хоць кропля праўдападобнасці, іх бы ўжо даўно выкарыстоўвалі супраць прэзідэнта Трампа», — падкрэсліваецца ў заяве.
Што адказаў Гейтс
Прадстаўнік сузаснавальніка Microsoft Біла Гейтса адрэагаваў на скандальныя абвінавачванні, якія ўтрымліваюцца ў апошніх матэрыялах па справе Эпштэйна, у тым ліку на сцвярджэнне аб заражэнні венерычнай хваробай, назваўшы іх «абсалютна абсурднымі і цалкам ілжывымі».
Два электронныя лісты ад 18 ліпеня 2013 года, па ўсёй бачнасці, былі напісаны Эпштэйнам, але незразумела, ці былі яны калі-небудзь адпраўлены менавіта Гейтсу. Абодва лісты былі адпраўлены з паштовай скрыні Эпштэйна і вернуты на той жа адрас. Паштовая скрыня, звязаная з Гейтсам, не бачная, і абодва лісты не падпісаныя.
Адзін ліст напісаны як заява аб адстаўцы з «Фонду Біла і Мелінды Гейтс» і змяшчае шкадаванне з нагоды таго, што Гейтсу прыйшлося набываць лекі, «каб справіцца з наступствамі сэксу з рускімі дзяўчатамі».
Іншы ліст, які пачынаецца са слоў «дарагі Біл», змяшчае скаргі на тое, што Гейтс разарваў сяброўства, і дадатковыя сцвярджэнні аб тым, што Гейтс спрабаваў схаваць заражэнне венерычнай хваробай, у тым ліку ад сваёй жонкі.
Прадстаўнік Гейтса заявіў Бі-бі-сі: «Гэтыя сцвярджэнні — ад заведама незадаволенага хлуса — абсалютна абсурдныя і цалкам ілжывыя». Ён дадаў: «Адзінае, што дэманструюць гэтыя дакументы, — гэта расчараванне Эпштэйна ў адсутнасці пастаянных адносін з Гейтсам і тое, на што ён быў гатовы пайсці, каб падставіць і зняславіць яго рэпутацыю».
Ці ўсе файлы Эпштэйна цяпер апублікаваныя?
Няясна, ці азначае гэта канец сагі з раскрыццём дакументаў з справы Эпштэйна.
Намеснік генпракурора Бланш заявіў, што публікацыя «азначае канец вельмі ўсебаковага працэсу ідэнтыфікацыі і праверкі дакументаў», як бы сігналізуючы, што для Міністэрства юстыцыі работа завершана.
Аднак дэмакраты працягваюць сцвярджаць, што міністэрства схавала занадта шмат дакументаў — магчыма, каля 2,5 млн файлаў — без належнага абгрунтавання.
Кангрэсмен Ро Хана, які разам з рэспубліканскім кангрэсменам Томасам Масі ініцыяваў закон аб празрыстасці файлаў Эпштэйна, заявіў, што ён насцярожаны.
«Міністэрства юстыцыі заявіла, што выявіла больш за 6 млн патэнцыйна важных старонак, але пасля праверкі і рэдагавання публікуе толькі каля 3,5 млн, — заявіў Хана. — Я буду ўважліва вывучаць сітуацыю, каб пераканацца, ці апублікуюць яны тое, за што я змагаўся».
Міністэрства юстыцыі знаходзілася пад пільнай увагай пасля таго, як не ўклалася ў тэрмін да 19 снежня, каб апублікаваць усе файлы, як таго патрабуе закон аб файлах дакументаў Эпштэйна.
Многія з дакументаў, апублікаваных у пятніцу, утрымліваюць значныя праўкі. Закон прадугледжвае праўкі толькі для абароны ахвяр або абароны тайны следства. Ён таксама прадпісвае прадставіць кароткае абагульненне ўнесеных правак і іх прававое абгрунтаванне.
Бланш заявіў, што рэдагаванне дакументаў было накіравана на абарону ахвяр, сотні супрацоўнікаў дэпартамента больш за два месяцы вывучалі гэтыя дакументы, каб забяспечыць іх найхуткую публікацыю.
Многія, у тым ліку і сярод прыхільнікаў Трампа, даўно лічылі, што існавала змова з мэтай абароны багатых і ўплывовых людзей, звязаных з Эпштэйнам.
Бланш прызнаў, што публікацыя гэтых дакументаў не задаволіць патрэбу ў дадатковай інфармацыі. Ён сказаў, што ў файлах няма імёнаў канкрэтных мужчын, якія здзяйснялі гвалт над жанчынамі, і што калі б у дэпартамента былі гэтыя імёны, гэтыя мужчыны былі б прыцягнуты да адказнасці.
Каментары