Navuka i technałohii33

Vučonyja: sučasnyja ludzi atrymali vialikija nasy ŭ spadčynu ad nieandertalcaŭ

Niekatoryja hieny, adkaznyja za daŭžyniu nosa ŭ sučasnych Homo sapiens, prysutničali i ŭ nieandertalcaŭ. Im vialiki nos byŭ patrebny dla atrymańnia bolšaha abjomu pavietra i jaho nahravańnia va ŭmovach vialikaj zatraty enierhii ŭ niespryjalnych klimatyčnych umovach.

Roźnica ŭ nasach pamiž sučasnym čaaviekam i nieandertalcam
Vyšynia nosa sučasnaha čałavieka i nieandertalca. Aŭtar: Kaŭstubcha Adchikary (Kaustubh Adhikari), UCL. Krynica: materyjały artykuła na https://www.nature.com/

Pra heta havorać vyniki novaha daśledavańnia navukoŭcaŭ Daśledčaha adździeła hienietyki, evalucyi i navakolnaha asiarodździa UCL (Univiersiteckaha kaledža Łondana), apublikavanyja ŭ časopisie Communication Biology.

Pa słovach adnaho z aŭtaraŭ, doktara Kaŭstubcha Adchikary (Kaustubh Adhikari),

«Za apošnija 15 hadoŭ, paśla siekvienavańnia hienoma nieandertalca, my zmahli daviedacca, što našy ŭłasnyja prodki, vidać, skryžoŭvalisia ź nieandertalcami, pakinuŭšy nam nievialikija kavałački ich DNK».

U daśledavańni byli vykarystanyja danyja bolš čym 6000 dobraachvotnikaŭ z Brazilii, Kałumbii, Čyli, Mieksiki i Pieru źmiašanaha jeŭrapiejskaha, indziejskaha i afrykanskaha pachodžańnia. Daśledčyki paraŭnoŭvali hienietyčnuju infarmacyju ŭdzielnikaŭ z fatahrafijami ich tvaraŭ.

U pryvatnaści, jany analizavali adlehłaści pamiž peŭnymi punktami na tvary, takimi jak končyk nosa abo kraj vusnaŭ, kab vyśvietlić, jakija fienatypičnyja rysy tvaru źviazanyja z najaŭnaściu peŭnych hienietyčnych markieraŭ.

U vyniku daśledavańnia navukoŭcy vyjavili 33 vobłaści hienomu, źviazanyja z formaj tvaru, 26 ź jakich jany zmahli paŭtaryć, pravioŭšy paraŭnańnie z hienietyčnymi danymi ŭdzielnikaŭ daśledavańnia.

U adnym kankretnym učastku hienomu, jaki maje nazvu ATF3, daśledčyki vyjavili, što ŭ mnohich ludziej ź indziejskimi karaniami ŭ ich daśledavańni (a taksama ŭ tych, chto maje ŭschodnieazijackija karani ź inšaj hrupy), jość hienietyčny materyjał, atrymany ŭ spadčynu ad nieandertalcaŭ, jaki spryjaŭ pavieličeńniu vyšyni nosa.

Jany taksama vyjavili, što hety hienietyčny ŭčastak maje prykmiety naturalnaha adboru. Heta značyć, što ŭ vyniku baraćby za vyžyvańnie jon spryjaŭ vyžyvańniu, tamu pryroda jaho adabrała dla taho, kab pieradavać u spadčynu.

U biełaruskaj historyi zajzdrosnym pamieram nosa vyłučaŭsia jepiskap Hieorhij Kaniski. Vyjava Wikimedia Commons

Jak tłumačyć inšy aŭtar daśledavańnia, doktar Cyn Li (Qing Li):

«Daŭno vykazvalisia zdahadki, što forma našych nasoŭ vyznačajecca naturalnym adboram. Pakolki našy nasy mohuć dapamahčy nam rehulavać tempieraturu i vilhotnaść pavietra, jakim my dychajem, nasy roznaj formy mohuć lepš adpaviadać roznym klimatam, u jakich žyli našy prodki. Hien, jaki my identyfikavali, mahčyma, byŭ atrymany ŭ spadčynu ad nieandertalcaŭ, kab dapamahčy ludziam adaptavacca da bolš chałodnaha klimatu, kali našy prodki pierasialilisia z Afryki»

Hetaje daśledavańnie stała druhim pa liku, u jakim dakazana, što na formu našaha tvaru ŭpłyvajuć nie tolki hieny sučasnaha Homo sapiens, ale i archaičnych ludziej. Vučonyja zhadvajuć, što ŭ 2021 hodzie było dakazana, što sučasnyja ludzi atrymali hienietyčny materyjał ad dzianisaŭcaŭ. Jon upłyvaje na formu našych vusnaŭ.

Čytajcie jašče:

«Maja jeŭrapiejskaja siamja». Zachaplalnaja kniha pra historyju źjaŭleńnia i raźvićcia čałaviečaj papulacyi ŭ Jeŭropie

Archieołahi znajšli śviedčańnie kantaktaŭ Homo sapiens ź nieandertalcami

Kamientary3

  • Karramba
    11.05.2023
    Ci šmat treba viedać, kab zdahadacca, što ŭsie sučasnyja ludzi patomki papiarednich pakaleńniaŭ. A tyja taksama padoŭžyli liniju niejkich bolš daŭnich prodkaŭ. Chaj lepš navukoŭcy adrazu raskažuć, jaki byŭ nos u Adama i cycki ŭ Jevy, kali takija razumnyja.
  • Civet
    11.05.2023
    Karramba, nieandertalcy nie byli pramymi prodkami sučasnych Homo sapiens, heta adhalinavańnie.
  • Karramba
    11.05.2023
    Civet, nu, nie byli pramymi, byli kryvymi, ale paŭdzielničali -
    značyć radnia. Tyja ž navukoŭcy davodziać, što ŭsie pajšli ad adnoj maci, i pramyja, i kryvyja. Iznoŭ atrymlivajecca, što radnia. Čaho harod haradzić, dy rašać, u kaho čyj nos. Chiba im za heta płociać ? Chaj spravami zojmucca, a nie imitujuć burlivuju dziejnaść ni pra što !

Čałaviek hoda pa viersii «Našaj Nivy» — Andrej Pačobut. Simvał adzinstva, macniejšaha za łukašyzm19

Čałaviek hoda pa viersii «Našaj Nivy» — Andrej Pačobut. Simvał adzinstva, macniejšaha za łukašyzm

Usie naviny →
Usie naviny

«Chacia b raz na try dni pavinien słuchać». Milicyjanier raskazaŭ, jak prasłuchoŭvaŭ biełarusaŭ8

U Minsku adkryłasia krama tolki ź biełaruskimi cackami4

U Rasii śviatar, jaki padazrajecca ŭ sprobie zhvałtavańnia dziaŭčyny, adpraviŭsia na vajnu va Ukrainu10

Papiaredniaja pryčyna zabojstva čatyroch dziaciej u Rasii — reŭnaść da žonki3

Alaksandr Hleb pryjechaŭ z prałukašenkaŭskim «Marafonam adzinstva» ŭ Mazyr17

U navahodniuju noč, napeŭna, budzie doždž1

U Minsku źjaviłasia «hłamurnaje taksi»

Vaśmikłaśnicu zatrymali za toje, što paviesiła fota bajcoŭ Ruskaha dobraachvotnickaha korpusa3

Pamiłavali jašče 20 čałaviek13

bolš čytanych navin
bolš łajkanych navin

Čałaviek hoda pa viersii «Našaj Nivy» — Andrej Pačobut. Simvał adzinstva, macniejšaha za łukašyzm19

Čałaviek hoda pa viersii «Našaj Nivy» — Andrej Pačobut. Simvał adzinstva, macniejšaha za łukašyzm

Hałoŭnaje
Usie naviny →