Інтэрнэт і СМІ44

«Аўтары павінны адлічваць 25% у фонд прэзідэнта». У інтэрнэце разыходзіцца фэйк, звязаны з аўтарскім правам

26 ліпеня на рэсурсе pravo.by была апублікаваная новая рэдакцыя Закона «Аб аўтарскім праве і сумежных правах». Праз некалькі дзён рэсурс office.life выпусціў тэкст з гучным загалоўкам: «Новае ў законе аб аўтарскіх правах: Аўтары твораў павінны адлічваць 25% у фонд прэзідэнта». ТUT.BY патлумачыў, што гэта не так.

У асяроддзі рэжысёраў, драматургаў, кампазітараў пачаліся масавыя рэпосты гэтага тэксту і шквал абурэння: памер «адлічэнняў» актыўна абмяркоўваюць на іх старонках у сацсетках. Але гаворка ідзе калі не пра звычайны фэйк, то, як мінімум, пра няправільную трактоўку закона.

У Нацыянальным цэнтры інтэлектуальнай уласнасці (НЦІУ), куды TUT.BY звярнуўся па каментар, здзівіліся пытанню. Да адлічэнняў 25% ні яны, ні іх кліенты не маюць ніякага дачынення.

Згодна з новай рэдакцыяй пункта 3 артыкула 35 закона «Аб аўтарскім праве і сумежных правах», гаворка ідзе пра прайграванне аўдыявізуальных твораў і фанаграм. Узнагароджанне (тыя самыя 25%) выплачвае не фізічная асоба, якая стварыла і прайграла твор, а вытворцы абсталявання і (або) матэрыяльных носьбітаў, а таксама юрыдычныя асобы і індывідуальныя прадпрымальнікі, якія завезлі такое абсталяванне або носьбіты ў Беларусь.

Калі сказаць проста, гаворка ідзе пра запісы на «чыстых носьбітах».

— Фактычна гэта яшчэ адзін збор у дадатак да традыцыйнага. Традыцыйны — гэта публічнае выкананне (напрыклад, канцэрт ці выкананне ў эфіры), — тлумачаць у НЦІУ.

Збор гэтага ўзнагароджання ажыццяўляе Беларускае таварыства аўтараў, выканаўцаў і іншых праваўладальнікаў. Штогод яно будзе адпраўляць у Фонд прэзідэнта па падтрымцы культуры і мастацтва 25 працэнтаў ад сумы ўзнагароджання, сабранага ёю за кожны справаздачны год. Пры гэтым дамова гэтага таварыства з праваўладальнікам павінна ўтрымліваць яго згоду на ўтрыманне гэтай сумы. Самі праваўладальнікі нічога выплачваць не будуць.

Змены ў Закон «Аб аўтарскім праве і сумежных правах» ўступаюць у сілу праз 10 месяцаў.

Каментары4

Цяпер чытаюць

«Я пачула крык: «Дапамажыце, рэжуць!». Падрабязнасці трагедыі, дзе хлопец забіў 24‑гадовую дзяўчыну1

«Я пачула крык: «Дапамажыце, рэжуць!». Падрабязнасці трагедыі, дзе хлопец забіў 24‑гадовую дзяўчыну

Усе навіны →
Усе навіны

Кобрынца, які застаўся без нагі пасля выбуху машыны, пасадзілі за кантакт з журналістамі. Пасля вызвалення ён расказаў сваю гісторыю2

Перапахаваем Івана Луцкевіча? Ці прынамсі дакладна вызначым месца яго пахавання?19

Пасол Украіны па пытаннях Беларусі: Пазіцыя Ціханоўскай дакладна не пацыфісцкая6

У кароткі спіс прэміі Багушэвіча ўвайшлі не толькі кнігі, але і падкасты і відэапраграмы, у тым ліку «Сармацкі вус»3

Тыкток захапіў мем з манга. У чым сэнс?3

У Расіі ўдзельнік «СВА» забіў былую жонку і яе дачку13

«У нас мізэрная колькасць тых, хто бярэ свабодныя дыпломы». Чыноўніца Мінздароўя пракаментавала адмену платнага навучання ў медыцынскіх ВНУ2

Самы дарагі дом у Мінскай вобласці прадалі за 1,2 мільёна даляраў

Wizz Air абяцае інтэрнэт ад Starlink на сваіх рэйсах з 2027 года1

больш чытаных навін
больш лайканых навін

«Я пачула крык: «Дапамажыце, рэжуць!». Падрабязнасці трагедыі, дзе хлопец забіў 24‑гадовую дзяўчыну1

«Я пачула крык: «Дапамажыце, рэжуць!». Падрабязнасці трагедыі, дзе хлопец забіў 24‑гадовую дзяўчыну

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць