NYT: Баі за Бахмут прымусілі ўлады Украіны памяняць філасофію, а УСУ — стратэгію
The New York Times у сваім артыкуле, прысвечаным развіццю сітуацыі пад Бахмутам, адзначае, што кіраўніцтва Украіны, якое раней сумнявалася ў мэтазгоднасці баёў з вялікімі стратамі, памяняла свой пункт гледжання.
Яшчэ нядаўна, нагадвае NYT, прэзідэнт Уладзімір Зяленскі адкрыта казаў, што не ўпэўнены, ці каштавала барацьба за два разбураныя гарады Севераданецк і Лісічанск жыццяў каля 100 украінскіх вайскоўцаў у суткі.
Але цяпер абарона Бахмута, таксама моцна разбуранага, стала для Украіны сімвалам нацыянальнай барацьбы з акупантамі.
Па словах аналітыкаў, тактычная каштоўнасць Бахмута выклікае вялікія сумневы, але цяпер гэтая бітва — самая працяглая за ўвесь час вайны — мае вялікае стратэгічнае значэнне для абодвух бакоў.
Патавая сітуацыя на гэтым участку фронту прымушае ўкраінскую армію мяняць стратэгію.
У іншых буйных бітвах гэтай вайны, піша выданне, УСУ ўдавалася пазбягаць прамых сутыкненняў, удала манеўруючы і выкарыстоўваючы прадастаўленую Захадам зброю далёкага дзеяння, каб прымусіць Расію адступіць.
Цяпер украінскаму камандаванню даводзіцца прыстасоўвацца да новых рэалій, прапанаваных праціўнікам, а менавіта — да расійскіх мас жывой сілы, якія ідуць у лабавыя атакі.
У горадзе, насельніцтва якога да вайны складала каля 100 тысяч жыхароў, на гэты момант застаецца каля 7 тысяч чалавек.
Але для Расіі, якая даўно не дэманстравала ніякіх буйных дасягненняў на франтах, узяцце Бахмута мае вялікае псіхалагічнае значэнне, пішуць эксперты NYT.
На поўначы Беларусі існавала велізарнае возера — у 150 разоў большае за Нарач. Яно знікла ў выніку прыроднай катастрофы, але сляды заўважныя і сёння77
Каментары
знаменитое русское "трупами закидать" и "бабы еще нарожают"
и чем же отвечает украинское командавание? по ходу тем же
https://nashaniva.com/307244