Нямецкі эканаміст, які паспяхова прадказаў трох апошніх чэмпіёнаў свету па футболе, зрабіў свае стаўкі на 2026
Ёахім Клемент апублікаваў даныя свайго новага даследавання, якое грунтуецца на распрацаванай ім матэматычнай мадэлі.
Калі падчас чэмпіянату свету 2010 года ў Паўднёвай Афрыцы васьміног Пауль праславіўся тым, што правільна прадказаў усе вынікі матчаў зборнай Германіі, то цяпер ролю самага вядомага футбольнага прадказальніка ўзяў на сябе нямецкі эканаміст Ёахім Клемент. Як піша BBC, яго статыстычная мадэль ужо тройчы запар беспамылкова вызначала будучага чэмпіёна свету — у 2014 годзе гэта была Германія, у 2018‑м Францыя, а ў 2022‑м Аргенціна.
Сёлета мадэль Клемента аддала перавагу Нідэрландам. Калі нідэрландская зборная сапраўды заваюе тытул, гэта стане чацвёртым запар паспяховым прагнозам эканаміста.
Распрацаваная ім сістэма не толькі вызначае імавернага пераможцу, але і мадэлюе ход усяго турніру.
Паводле разлікаў Клемента, адной з галоўных сенсацый можа стаць перамога Японіі над Бразіліяй у другім раўндзе плэй-оф. На гэтай жа стадыі турніру, на яго думку, выбудзе і зборная Шатландыі, якая саступіць Паўднёвай Карэі.
Мадэль таксама прагназуе выхад Англіі ў паўфінал. Аднак там англічане могуць саступіць Партугаліі, якая зноў перакрые ім шлях да фіналу — падобна да таго, як гэта адбылося на чэмпіянаце свету 2006 года.
Сам Клемент ставіцца да сваіх поспехаў значна больш стрымана, чым многія яго прыхільнікі. Ён падкрэслівае, што першапачаткова ствараў мадэль не для заробку на стаўках і не для таго, каб дакладна прадказваць будучыню. Наадварот, яго мэтай было паказаць, наколькі самаўпэўненымі часам бываюць эканамісты, калі спрабуюць прагназаваць падзеі, на якія ўплывае занадта шмат выпадковых фактараў.
Пасля таго як прагноз на перамогу Германіі ў 2014 годзе спраўдзіўся, Клемент меркаваў, што наступныя разлікі пакажуць выпадковы характар гэтага поспеху. Але мадэль зноў аказалася правільнай у 2018 і 2022 гадах. У выніку многія пачалі ўспрымаць яе амаль як беспамылковы інструмент.
Ад чаго залежыць перамога?
Пры гэтым эканаміст нагадвае, што поспех нацыянальнай зборнай сапраўды залежыць ад шэрагу фактараў, якія можна ўлічыць у разліках. Сярод іх — колькасць насельніцтва краіны, узровень яе эканамічнага развіцця, кліматычныя ўмовы і пазіцыя ў рэйтынгу ФІФА. Аднак гэтыя паказчыкі, паводле Клемента, тлумачаць толькі частку выніку.
Не менш важную ролю адыгрывае ўдача. У матчах паміж камандамі падобнага ўзроўню ўсё можа вырашыць форма гульцоў у канкрэтны дзень, спрэчнае судзейскае рашэнне або выпадковы эпізод — напрыклад, ці трапіць мяч у штангу, ці апынецца ў сетцы варот. Такія моманты практычна немагчыма прадбачыць загадзя.
Сёння Клемент жыве і працуе ў Вялікабрытаніі, дзе займае пасаду стратэга ў інвестыцыйным банку Panmure Liberum. Ён прызнаецца, што напярэдадні кожнага чэмпіянату свету футбольныя прагнозы становяцца для яго своеасаблівым адпачынкам ад асноўнай працы і магчымасцю хоць ненадоўга адцягнуцца ад міжнародных крызісаў, войнаў і іншых трывожных навін.
Разам з папулярнасцю прагнозаў расце і адказнасць. Паводле слоў эканаміста, пасля публікацыі апошняга прагнозу некаторыя яго калегі нават паставілі грошы на перамогу Нідэрландаў. Таму ён жартуе, што калі нідэрландцы вылецяць з турніру раней часу, то на наступны дзень яму, магчыма, давядзецца працаваць дыстанцыйна з дому.
Каментары
Гэта моцныя зборныя. Маюць добры склад вельмі моцных гульцоў і могуць паказаць добрую гульню. Яны пераважна добра і ярка пачынаюць, але на доўга, на весь чэмпіянат іх, нажаль, не хапае.
Хаця на гэтым чемпіянеце будзе іншы графік і сетка. Чэмпіянат пройдзе па новым правілам і можа быць ўсякае. Канешне шмат што вырашыць фартуна ці памылка судзі. Апошні раз калі ЧС свету прымала ЗША ў фінале сустрэліся Італія і Бразілія. А ў 1/2 фінала сансанцыйна трапілі Швецыя і Балгарыя. Тады ЧС глядзеў жадаючы пабачыць гульню Марадоны, але нажаль ен не трапіў на ЧС ў выніку допінг-скандалу і Аргенціна дайшла толькі да 1/8 фіналу.