«Лепей бы ўжо цар быў, чым бальшавіцкая рэвалюцыя! Расія развівалася б у еўрапейскім напрамку» — Латышонак
У новым выпуску «Ток» гісторык Алег Латышонак расказаў, як змянілася яго стаўленне да падзей 1917 года.
На пытанне пра сваё стаўленне да 1917 года ў гісторыі Беларусі прафесар Латышонак заўважыў, што адказ залежыць ад таго, якую рэвалюцыю мець на ўвазе:
«Фактычна развал царскай імперыі стварыў магчымасці стварэння Беларусі. Але чым старэйшым станаўлюся, тым больш думаю, што лепей бы ўжо гэты цар быў (і Расія памалу развівалася ў еўрапейскім напрамку), чым бальшавіцкая рэвалюцыя».
Як тлумачыць Латышонак, дзясяткі мільёнаў людзей загінулі ў выніку наступных падзей. «Пазбавілі нас усіх элітаў, таму не можам падняцца. Мы пляцемся ва ўсіх сусветных рэйтынгах даверу да іншых людзей, свабоды на самым канцы. Гэта проста жах».
Глядзіце цалкам:
«Калі дойдзе да атамнай зброі, то расіяне разбамбяць Варшаву, а амерыканцы Мінск» — гісторык Латышонак
«Святкаваць трэба свае перамогі, а не чужыя». Роля сацыялізму ў генезісе беларусаў і ацэнка падзей 17 верасня — Латышонак
«Рэцыдывіст параіў ні ў якім выпадку не прызнавацца». Прафесар Алег Латышонак — пра тое, як сядзеў у польскай турме за часамі «Салідарнасці»
Цяпер чытаюць
Бабарыка: Не могуць здымацца санкцыі з прадпрыемстваў і людзей, задзейнічаных у вайне. Выпусціце палітвязняў цаной забойства ўкраінцаў?34
Бабарыка: Не могуць здымацца санкцыі з прадпрыемстваў і людзей, задзейнічаных у вайне. Выпусціце палітвязняў цаной забойства ўкраінцаў?
Максім Знак пра прэс-канферэнцыю ва Украіне: Мы дамовіліся не ўздымаць найбольш балючыя тэмы — катаванняў, санкцый, вайны. Можа, мусілі мы па-іншаму зрабіць88
Каментары
И результат очевиден, в московии млеют от путина, в Беларуси от лукашенко.
В большинстве население не образованно, только научено читать и писать.
А вот думать, рассуждать, сопостовлять, созидать, это уже не проблемма, это полная катастророфа.