Улада11

БДІПЧ АБСЭ: Нягледзячы на некаторыя паляпшэньні, выбары ў Беларусі не адпавядалі стандартам АБСЭ

Нягледзячы на "некаторыя паляпшэнні", выбары ў Беларусі не адпавядалі стандартам АБСЕ, гаворыцца ў выніковым дакладзе Бюро па дэмакратычных інстытутах і правах чалавека АБСЕ па ацэнцы мінулых парламенцкіх выбараў.

Дакумент апублікаваны на афіцыйным сайце БДІПЧ АБСЕ.

Нагадаем, падчас парламенцкіх выбараў у Беларусі, якія адбыліся 28 верасня, было выбрана 110 дэпутатаў Палаты прадстаўнікоў Нацыянальнага сходу. Ніводзін з прадстаўнікоў апазіцыі ў новы склад ніжняй палаты парламента не прайшоў.

"Неабходны далейшыя сур'ёзныя намаганні, калі Беларусь шчыра жадае правесці сумленныя дэмакратычныя выбары ў адпаведнасці з яе абавязацельствамі ў АБСЕ", — падкрэсліваецца ў дакладзе.

У прыватнасці, лічаць прадстаўнікі БДІПЧ АБСЕ, выбарчае заканадаўства Беларусі не дае магчымасці для "сапраўднай палітычнай канкурэнцыі і роўнага стаўлення да кандыдатаў з боку ўладаў".

У той жа час, зазначаюць эксперты, на гэтых выбарах было "значна палепшана" супрацоўніцтва беларускіх уладаў з членамі місіі БДІПЧ АБСЕ.

"Гэта магло б стаць асновай для блізкага дыялогу пасля выбараў, каб абмеркаваць выкананне найважнейшых стандартаў АБСЕ,
якія могуць істотна садзейнічаць набліжэнню выбарчага працэсу ў Беларусі да стандартаў АБСЕ", — зазначаецца ў дакладзе.

У якасці прыкладу "пазітыўных крокаў", якія былі зроблены ўладамі Беларусі напярэдадні парламенцкіх выбараў, у справаздачы прыводзіцца ўключэнне ў некаторыя выбарчыя камісіі прадстаўнікоў апазіцыі, паўтор пяціхвілінных перадвыбарных ролікаў кандыдатаў па тэлебачанні і радыё, а таксама рэкамендацыя Цэнтрвыбаркама "запячатваць на ноч скрыні з бюлетэнямі на перыяд датэрміновага галасавання".

Аднак, падкрэсліваюць эксперты, беларускае заканадаўства па-ранейшаму "перашкаджае правядзенню выбараў" у адпаведнасці з дэмакратычнымі стандартамі.

Эксперты зазначаюць, што Выбарчы кодэкс Беларусі "не забяспечвае празрыстага механізму захаванасці скрынь з бюлетэнямі пасля пачатку датэрміновага галасавання, а таксама механізму абароны самога бюлетэня".

У дакладзе гаворыцца, што палітычныя партыі адыгрывалі "нязначную ролю" на выбарах.
"Стратэгіяй большасці кандыдатаў было пазіцыянаванне сябе як беспартыйных, асабліва сярод прадстаўнікоў апазіцыі, каб павялічыць шансы на рэгістрацыю", — зазначаецца ў дакладзе.

Большасць апазіцыйных кандыдатаў мелі магчымасць зарэгістравацца і "ніякія кандыдаты не былі выкраслены са спіса", але многім было адмоўлена ў рэгістрацыі "з-за нязначных парушэнняў фармальных патрабаванняў", падкрэсліваецца ў дакладзе.

Акрамя таго, абмежаванні з боку дзяржаўных органаў у мэтах стварэння фармальнай роўнасці паміж усімі кандыдатамі прывялі да "мінімуму месцаў для сустрэч, фінансавання кампаніі і доступу да СМІ".

На думку экспертаў місіі, усё гэта "стварае магчымасці для фальсіфікацый".

Каментары1

Цяпер чытаюць

Зяленскі нагадаў Лукашэнку пра лёс Мадура23

Зяленскі нагадаў Лукашэнку пра лёс Мадура

Усе навіны →
Усе навіны

Штрафы за прапаганду бяздзетнасці? «Хай сам нараджае»8

Ганна Бонд пакпіла наконт «выцця з балот» пра арышты ў архітэктурным бюро «Зробім». Ох ёй і адказалі28

Кіраўнік Пентагона працытаваў замест Бібліі ўрывак з «Крымінальнага чытва»18

У Гродне заўважылі лісу з лісянятамі2

Памёр пастар Аляксандр Барысюк

«Акно страчанае». Зрабіць укол за $1,8 мільёна Ксюшы з дзіцячага дома пакуль немагчыма43

Зламаўся цягнік Гомель — Мінск

Платформу «Тры сланы» і ініцыятыву «Вольныя» прызналі экстрэмісцкімі фармаваннямі

З 1 мая ў мінскім наземным транспарце запрацуюць кнопкі адкрыцця дзвярэй1

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Зяленскі нагадаў Лукашэнку пра лёс Мадура23

Зяленскі нагадаў Лукашэнку пра лёс Мадура

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць