Лайкі на Захад: Крэмль спрабуе маніпуляваць грамадскай думкай у Еўропе праз інтэрнэт і сацсеткі
Расійскія ўлады звярнулі ўвагу на інтэрнэт яшчэ ў сярэдзіне нулявых гадоў, але кропкавы і, скажам так, мастацкі падыход Уладзіслава Суркова не апраўдаў сябе, калі зімой 2011 масавыя пратэсты супраць несумленных выбараў былі арганізаваныя праз сацыяльныя сеткі і пры фактычнай падтрымцы многіх анлайн СМІ.
Новая каманда Вячаслава Валодзіна, якая прыйшла на піку мітынговага запалу, кардынальна перагледзела стаўленне да працы з сеткавай аўдыторыяй, зрабіўшы стаўку на сістэмнае маніпуляванне грамадскай думкай праз інструменты новых медыя.
Гэтую працу прызналі настолькі эфектыўнай, што было вырашана накіраваць гэту зброю і на замежжа — на амерыканскую і еўрапейскую аўдыторыі.
Паводле інфармацыі крыніц, блізкіх да Адміністрацыі прэзідэнта Расіі, папярэдняя праца пачалася яшчэ ўвосень 2013. Стратэгія была ўзгоднена Валодзіным, пасля чаго падабралі выканаўцаў і пачалі ствараць інфраструктуру.
Куратарамі знешняга напрамку называюць тых жа, хто займаўся раней унутраным рынкам. Праца на Захад яшчэ толькі разгортваецца, але ўжо цяпер яна становіцца прыкметная.
Так, два тыдні таму мадэратары сайта брытанскай газеты The Guardian папярэдзілі чытачоў аб тым, што яны маюць справу з «арганізаванай кампаніяй у падтрымку Крамля».
Мне ўдалося пагутарыць аб праблеме з кіраўніком стратэгічнага кірунку The Guardian — нямецкім публіцыстам і медыяаналітыкам Вольфгангам Блаў. Паводле яго слоў, маштабны кантэнт-аналіз, які праводзяць яго калегі ў Германіі
зараз паказвае выбухны рост «прапуцінскіх» і «прарасійскіх» паведамленняў і ў сеткавай прасторы Германіі.
У бліжэйшы час, удакладняюць крыніцы, у праект будуць укладаць яшчэ больш грошай, да яго будуць прыцягваць усё новыя каманды. Падрадчыкамі на гэты раз не сталі традыцыйна медыйныя структуры, якія кормяцца каля АП. Крыніцы на рынку звязваюць гэта з тым, што тыя, хто фінансуе каманды «еўрапейцаў» і «амерыканцаў», фактычна лабіруюць сваіх выканаўцаў.
Пры гэтым самі наёмныя расійскія структуры выкарыстоўваюць субпадрадчыкаў па ўсім свеце. Пакуль удалося дакладна ўсталяваць іх працоўныя кантакты з групамі ў Германіі, Індыі і Тайландзе. Хутчэй за ўсё гаворка ідзе аб выхадцах з Расіі.
Зараз выбудоўваць у Амерыцы і Еўропе сістэма існуе ў тэставым рэжыме. Пераважна яны займаюцца класічнай інфармацыйна-аналітычнай працай.
Так званая група «Ананімны інтэрнацыянал» выклаў часткe дакументацыі, магчыма звязанай з дзейнасцю адной з асноўных «амерыканскіх» камандаў.
Гэта новы, знешні аддзел «гнязда троляў», якое засвяцілася ў верасні 2013 г. у расследаванні «Новай газеты».
З выкрытых матэрыялаў вынікае, што даведкі рыхтуюцца аб дэмаграфічнай структуры асноўных сацсетак у ЗША, паводзінах амерыканцаў у інтэрнэце і актуальных хэштегах ў твітэры і нават пра супольнасці, якія падтрымліваюць Барака Абаму.
Падрабязна вывучаны сістэмы «цэнзуры» (прэмадэрацыі) на навінавых сайтах. Напрыклад, насупраць сайта Politico.com паказана, што там «дапушчальныя < …> саркастычна каментары супраць Амерыкі і яе палітычнай актыўнасці». А ў рэмарцы да WND.com (World Net Daily ) гаворыцца, што там немагчыма «прамая абраза амерыканцаў як нацыі < …> так жа як і вульгарная рэакцыя на палітычную працу Барака Абамы», але не забаронена выкарыстанне слова shit («гаўно») і яго вытворных.
Акрамя гэтых парталаў былі таксама дэталёва вывучаны сайты The Blaze, The Huffington Post і Fox News: аўдыторыя, уладальнікі, афіцыйная і рэальная рэдакцыйная палітыка, а таксама стаўленне да Расіі і Абамы.
Як тлумачаць самі «ботаводы» ў сваёй тлумачальнай запісцы, гэтыя рэсурсы былі абраныя імі «для тэставання якасных паказчыкаў каментароў».
Дарэчы, з прыведзеных скрыншотаў прыкметна, што пакідаюцца там каментары на англійскай мове часта ўтрымліваюць грубыя граматычныя памылкі, што выдаюць ў чалавеку замежніка.
Але аўтары справаздач робяць іншыя высновы аб прычынах млявай рэакцыі на іх каментары кшталту «Чаму амерыканскія палітыкі падтрымліваюць Украіну ў адрозненне ад Афганістана або Сірыі?» і «Ты ведаеш, што Пуцін зрабіў для сваёй краіны і народа?».
Неабходна пакідаць больш правакацыйныя, больш негатыўныя водгукі, рэзюмуюць аўтары.
Для стратэгічна важнага сайта Huffington Post будзе створана цэлая рота падробленых акаўнтаў.
З лістоў вынікае, што з-за складанай сістэмы адлюстравання каментарыяў (спачатку паказваюцца водгукі карыстальнікаў з найбольшай колькасцю падпісантаў) там плануецца «рэгістраваць і развіваць < …> да 100 акаўнтаў».
Асобна прагаворваюцца і рамкі магчымага ў працы з твітэрам, Фэйсбуку і на тэматычных форумах: «Акаўнты ствараюцца паступова-мэтанакіравана, каб яны не былі зарэгістраваныя ў адзін дзень». Запаўненне іх таксама адбываецца паступова — для большай аўтэнтычнасці.
Зрэшты, па выніках тэставага рэжыму гэтая каманда робіць высновы, што працаваць будзе няпроста: амерыканскія юзэры нешта падазраюць.
Прывяду цытату цалкам: «Становіцца відавочным: такія [прарасейскія] каментары вельмі негатыўна ўспрымаюцца аўдыторыяй. Акрамя таго, карыстальнікі інтэрнэт-рэсурсаў мяркуюць, што дадзеныя каментары былі напісаныя альбо з ідэалагічных меркаванняў, альбо былі аплачаны». Такая вось няўдача.
Каментары