Кіно3939

Шмат літар замест рэцэнзіі, ці Жыве Беларусь?

Піша Яўген Грыневіч.

Пайшоў асабіста паглядзеў фільм, што рэкламаваўся як той, што ўзніме беларускае пытанне ў Еўропе. Сёння нават перагледзеў яшчэ раз, бо баяўся, што першае ўражанне моцна тэндэнцыйнае.

Мне асабіста кіно нават спадабалася. Месцамі, калі быць шчырым. Нягледзячы на тое, што я не лічу Беларусь, нават афіцыйную, такім шэрым і пахмурным краем, прыгнечаным варожымі сіламі.

Добрая музыка — вялікі плюс. Але бадай што плюсам на гэтым канец.

Фільм — зусім не прарыў альтэрнатыўнай Беларусі ў Еўропу. Нашая краіна досыць нядужая, мала знаёмая еўрапейцам і не моцна ім цікавая. І наўрад ці вобраз маей Айчыны з фільму здольны іх зацікавіць больш.
Беларусь ў сённяшнім абліччы можа толькі двойчы знайсціся на першых палосах газет: у момант усталявання аўтакратыі (што ўжо адбылося), ды ў момант яе падзення. (Яшчэ, праўда, калі Акадэмія Навук вынайдзе лекі ад СНІДу, або хаця б раку). Усё, што паміж — можа выклікаць толькі спагаду, і нічога больш. А што пасля — невядома, ды і фільм не здольны адказаць на такое пытанне.

Склалася моцнае ўражанне, што «Жыве Беларусь» — гэта ў нечым спосаб ідэалагічнай помсты тым, хто не дагадзіў рэальным прататыпам галоўнага героя.

Варта ж зразумець, што тое, што мы маем — не бяда беларускага народа. Пасля 1991 года гэта бяда, узгадаваная самімі беларусамі. І калі Беларусь паказваецца, як нейкая Паўночная Карэя, у гледача звонку адразу ўзнікаюць пытанні: што не так з беларусамі? Ці няма ў іх ва ўсіх хібнасці?

Калі ўмоўна прыняць, што кожны еўрапеец паглядзіць «Жыве Беларусь», можна чакаць толькі такую рэакцыю: спагаду, а пасля — адчуджэнне. Такі чалавек нават пасля падзення Лукашэнкі будзе насцярожана і досыць грэбліва ставіцца да той, новай Беларусі. Ці гэта ёсць добрая рэч — паказаць беларусаў недарэкамі?

Мне асабіста абрыдла даказваць у Еўропе, што я — не вярблюд, а ў цэлым адэкватны, у меру адукаваны і зусім не страшны, не супрацоўнічаю з КДБ, не працую на крывавы рэжым і пры тым здольны не бачыць толькі чорнае. Што акрамя Лукашэнкі ў Беларусі ёсць іншыя рэчы, і перадусім жывуць цалкам някепскія людзі, ажно дзевяць з паловай мільёнаў іх.

На вялікае шчасце, здаецца, масавай істэрыі фільм не выклікаў. Нягледзячы на тое, што лёс галоўнага героя нібы меў паказаць сітуацыю шмат каго з па-грамадску актыўных маладых беларусаў, галоўная лінія абапіраецца пераважна на пакутах аднаго ўсім вядомага персанажа.
Фільм атрымаўся ізноў у не найлепшай беларускай традыцыі «для сваіх». Для ўзгаданага «чалавека звонку» незразумелы ані кантэкст, ані высновы. Усе, каму сюжэт можа быць цікавы — тыя, хто і так усё добра ведае.

Я асабіста параўноўваю «Жыве Беларусь» з «Плошчай» Хашчавацкага, не на карысць першага. Хоць яны і розных гатункаў, «Плошча» зусім па-іншаму паказвае сітуацыю, бо робіць гэта з розных бакоў і шматгранна, неадназначна.

***

Гледзячы на Польшчу, на найбольш блізкую культурна пасля Беларусі асабіста для мяне, можна сказаць наступнае: так, шмат хто пазітыўна адгукнуўся на фільм. З'явілася мноства станоўчых рэцэнзій. Групе палякаў, што маюць такія погляды здаецца, што драма, якую Польшча перажывала фактычна пад замежнай акупацыяй у 1945-89 гг., падобная да па-калгаснаму смешнай, прасцяцкай, але ўласнай беларускай аўтакратыі. Адсюль і добрыя водгукі: рэцэнзенты ацэньвалі не мастацкія якасці, а ідэалагічныя.

Даруйце. Тое, што сёння адбываецца ў Беларусі ніяк не адносіцца да Польшчы.

Беларуская сістэма, як ні прыкра такое канстатаваць, бальшыні маіх суграмадзянаў падабаецца, і гэтую недарэчную сістэму яны, у адрозненне ад палякаў, ахвотна ўваскрэшаюць і рэпрадукуюць. Перад намі агромністы шлях атаясамлення сябе з іншым спосабам быцця. Ніякія спачуванні Еўропы ў гэтым не дапамогуць беларусам, якія ў большасці не адчуваюць з ёй цывілізацыйнай повязі. Не так было ў палякаў.

Цалкам палітычная выснова, бо і фільм палітычны, і толькі крыху мастацкі.

Галоўнае, што патрэбна беларусам — знайсці агульны погляд на супольную справу — на сваю дзяржаву.
Тыя, хто з намі, і тыя, хто супраць нас, грамадзяне адной Беларусі. Калі мы хочам збудаваць паўнавартасную, устойлівую дэмакратыю — трэба дамаўляцца, палемізаваць, шукаць падабенства, а не адрозненні, калі з'явіцца няхай самая мінімальная магчымасць. Інакш мы далей будзем будаваць лукашэнкаўскую Беларусь, нават калі Лукашэнкі там не будзе.

Адзін з аўтараў сюжэту, па сумяшчальніцтве таксама нібы палітык, на мой такі каментар моцна абразіўся ды вырашыў «парваць кантакты». Што хутчэй стала пацверджаннем усяго вышэйнапісанага, чым абвяржэннем. Хочацца толькі спытаць: калі такая рэакцыя ўзнікае на крытыку кагосьці з аднаго з гэтым маладым чалавекам боку барыкад, то што ён плануе казаць сваім суайчыннікам, хто мае супрацьлеглыя перакананні, або, як большасць беларусаў, знаходзіцца «паміж»? З такімі будзе адназначна цяжэй.

А фільм — о'кей, калі яго перанесці з катэгорыі «драма» ў «жахі», цвёрдыя сем балаў на дзесяць я асабіста б паставіў. За музыку, і яшчэ за Караліну Грушку.

Каментары39

Цяпер чытаюць

Бліжэйшым часам будуць вызвалены больш за 150 палітзняволеных32

Бліжэйшым часам будуць вызвалены больш за 150 палітзняволеных

Усе навіны →
Усе навіны

Паглядзіце, як выглядае Мінск перад Усебеларускім народным сходам14

Карлас Алос: Звальненне са зборнай Беларусі — абсалютна нечаканае2

Дзясяткі краін ахапіла новая хваля грыпу, прыйшоў новы небяспечны штам3

Кіроўцы «Яндэкс-таксі» ў Беларусі абмяркоўваюць ідэю забастоўкі 15 снежня15

Трамп: Зяленскі — адзіны, каму не падабаецца наш план заканчэння вайны16

Пра што можа расказаць унікальная кафля, вывезеная з раскопак у Навагрудку ў Піцер19

«Надакучылі сустрэчы дзеля сустрэч». Трамп расчараваўся і ў Пуціне, і ў Зяленскім26

Кіраўнік стаўбцоўскай вертыкалі сабраў мясцовых бізнэсменаў на беразе Нёмана і прачытаў ім ідэалагічную лекцыю7

Зяленскі гатовы правесці рэферэндум па будучыні Данбаса10

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Бліжэйшым часам будуць вызвалены больш за 150 палітзняволеных32

Бліжэйшым часам будуць вызвалены больш за 150 палітзняволеных

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць