Меркаванні

Канстытуцыйны суд: сьпісы «невыязных» законныя

«Мы праверылі па гэтым пытаньні справы па горадзе Менску, па многіх судах. І прыйшлі да высновы, што, у прынцыпе, усё абгрунтаванае. Мы думалі, што, можа быць, праблема ёсьць сур’ёзная абмежаваньня правоў грамадзян, але паглядзелі, вывучылі практыку па справах — няма такой праблемы», — расказаў судзьдзя Канстытуцыйнага суду Валянцін Шуклін.

Канстытуцыйны суд прыйшоў да высновы, што пры складаньні сьпісаў «невыязных» грамадзян не былі парушаныя правы грамадзян. Судзьдзя Канстытуцыйнага суду Валянцін Шуклін паведаміў, што рашэньні менскіх судоў пра пазбаўленьне грамадзян права на выезд за мяжу былі дастаткова абгрунтаванымі, і парушэньняў там няма.

«Мы праверылі па гэтым пытаньні справы па горадзе Менску, па многіх судах. І прыйшлі да высновы, што, у прынцыпе, усё абгрунтаванае. Мы думалі, што, можа быць, праблема ёсьць сур’ёзная абмежаваньня правоў грамадзян, але паглядзелі, вывучылі практыку па справах — няма такой праблемы», — расказаў Валянцін Шуклін.

Судзьдзя Канстытуцыйнага суду падкрэсьліў, што часовыя абмежаваньні для выезду некаторых грамадзян, якія існуюць, «цалкам абгрунтаваныя, — паведамляе «Эўрапейскае радыё для Беларусі».

Валянцін Шуклін адзначыў, што сьпісы «невыязных» існавалі й раней. Аднак ад сёлета сьпісы «невыязных», якія знаходзіліся ў розных інстанцыях, аб’ядналі ў адну базу.

Былы судзьдзя Канстытуцыйнага суду Валер Фадзееў лічыць, што ў выпадку вызначэньня «невыязных» грамадзян могуць паўстаць разыходжаньні між законам і правапрымяненьнем.

«Ёсьць права, а ёсьць правапрымяненьне. Я баюся, што яны будуць разыходзяцца, як гэта часта бывае. Ёсьць норма права, а калі яна прымяняецца на практыцы, яе трактуюць пашырана, і паўстаюць праблемы. Такія рэчы заўжды небясьпечныя. Асабліва ў дачыненьні да тых грамадзян, якія якімсьці чынам засьвечаныя ў палітыцы», — мяркуе Валер Фадзееў.

Былы судьдзя Канстытуцыйнага суду таксама лічыць, што нельга абмяжоўваць права на выезд за мяжу грамадзянам, якія абвінавачваюцца ва ўчыненьні злачынстваў:

«Можна, вядома, казаць, што ён (абвінавачаны) можа зьнікнуць, але мы мусім найперш думаць пра правы чалавека», — лічыць Валер Фадзееў.

Telegraf.by

Каментары

Цяпер чытаюць

Няўдалае тэхнічнае рашэнне дорага абышлося арганізатарам галасавання ў Каардынацыйную раду10

Няўдалае тэхнічнае рашэнне дорага абышлося арганізатарам галасавання ў Каардынацыйную раду

Усе навіны →
Усе навіны

У Гродне сабак везлі ў адкрытым багажніку, адзін з іх выпаў падчас руху ВІДЭА1

Шалёны манеўр матацыкліста ў Гомелі трапіў на ВІДЭА2

Статкевіч: Лідары руху за дэмакратыю павінны заставацца ў краіне, нават калі кошт гэтага вялікі. Дыяспара можа адыграць толькі дапаможную ролю59

Спачатку закапалі цела, потым адкапалі і спалілі, а прах развеялі. У Гомелі раскрылі забойства2

Брытанская разведка: На вайне ва Украіне загінулі амаль паўмільёна расійскіх салдат8

Ці абавязаныя рэстараны даваць ваду кліентам: гучнае рашэнне суда ў турыстычнай Італіі3

Хто той хлопец, які чакаў дзяўчыну пад дажджом у Мінску? Вы дакладна бачылі тое рамантычнае відэа20

Еўрасаюз пакуль не будзе прызначаць перамоўшчыка з Пуціным2

Байдэн судзіцца з адміністрацыяй Трампа праз уласныя мемуары2

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Няўдалае тэхнічнае рашэнне дорага абышлося арганізатарам галасавання ў Каардынацыйную раду10

Няўдалае тэхнічнае рашэнне дорага абышлося арганізатарам галасавання ў Каардынацыйную раду

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць