Бок абвінавачвання просіць у суда для аўтараў «Регнума» 5 гадоў пазбаўлення волі з адтэрміноўкай пакарання на 3 гады. Пра гэта ў Мінскім гарадскім судзе падчас спрэчак бакоў заявіў дзяржабвінаваўца Аляксандр Кароль, перадае TUT.BY.
Дзяржабвінаваўца заявіў, што абвінавачаныя прызналіся, што пісалі артыкулы, якія, як вызначылі эксперты, маглі стаць прычынай распальвання нацыянальнай варожасці або розні.
— Артыкул 130 КК, па якім судзяць абвінавачаных, аднесены да артыкулаў злачынстваў супраць чалавецтва. Складана недаацэньваць усю сур'ёзнасць прад'яўленых абвінавачванняў, якія прыводзяць толькі да аднаго пакарання — пазбаўлення волі ад 5 да 12 гадоў, — сказаў дзяржабвінаваўца Аляксандр Кароль.
Ён таксама дадаў, што падчас следства заканадаўства было выканана, парушэнняў дапушчана не было.
— Можна зрабіць выснову пра захаванне заканадаўства падчас расследавання крымінальнай справы. Парушэнняў заканадаўства не дапушчана. Экспертамі вызначаная сукупнасць лінгвістычных і псіхалагічных прыкмет распальвання нацыянальнай варожасці або розні, — сказаў Кароль. — Здзяйсненне злачынства групай асоб усталявана ўзгодненасцю дзеянняў абвінавачаных з нявызначанымі асобамі.
У дачыненні да Шыптэнкі і Паўлаўца абвінавачванні ў незаконнай прадпрымальніцкай дзейнасці, якую ім ставілі ў віну, дзяржабвінаваўца прапанаваў зняць.
З нагоды ч.3 артыкула 130, дзяржабвінаваўца заявіў, што кампетэнтнасць экспертаў, якія рабілі экспертызу, сумневаў не выклікае, віна абвінавачаных цалкам даказана, і заклікаў суд да 5 гадоў пазбаўлення волі з адтэрміноўкай пакарання на 3 гады для публіцыстаў.
— Абвінавачаныя станоўча ахарактарызаваны з усіх бакоў, судзімасцяў няма. На ўліках не знаходзяцца, — заявіў Аляксандр Кароль.
«Пакаранне з адтэрміноўкай» больш лёгкае за ўмоўны тэрмін. Калі за наступныя пяць гадоў аўтары «Рэгнума» не здзейсняць злачынстваў, судзімасць аўтаматычна пагасіцца.
Цяпер чытаюць
«Для беларускіх уладаў я, хутчэй, магчымасць, а не пагроза». Калеснікава дала вялікае інтэрв’ю Золатавай77
Каментары