Меркаванні3131

Алкаеў на пытанне, калі пакаецца за выкананыя смяротныя прысуды: «Ніколі»

Былы кіраўнік Следчага ізалятара № 1 Мінска пра магчымае відэа забойства Захаранкі: «Усе матэрыялы будуць прадстаўленыя следству і суду».

Былы кіраўнік Следчага ізалятара № 1 Мінска Алег Алкаеў правёў анлайн-канферэнцыю на радыё «Свабода», падчас якой сцісла адказаў на пытанні чытачоў сайта.

— Ці разумееце вы па-беларуску? Калі так, адкажыце калі ласка, ці лічыце Вы відэасюжэт з Вашым удзелам дзе Вы едзеце у аўто, спланаванай правакацыяй? Калі так, з якой мэтай гэта рабілася?

— Беларускую мову я разумею, але размаўляю дрэнна. Сюжэт, дзе я еду ў аўто, ёсць сапраўдным. І апублікаваны з маёй згоды. Я не бачу прычын гэта хаваць.

— Калі будзе абнародаваны відэазапіс забойства Захаранкі?

— Сенсацый ніякіх ня будзе. Усе матэрыялы будуць прадстаўленыя следству і суду.

— Якая будзе юрыдычная сіла відэазапісу?

— Любы відэасюжэт дае інфармацыйную нагоду да яго праверкі. Пасля гэтага экспертыза вызначае якаснасць доказаў.

Праблему зніклых палітыкаў можа вырашыць толькі беларускі суд і органы следства. У міжнародных структурах няма інстытута міжнароднага расследавання крымінальных спраў, учыненых на тэрыторыі пэўнай дзяржавы.

— Ці знікне інфармацыя, якой вы валодаеце, калі спецслужбы арганізуюць ваша забойства за мяжой?

— Пра тое, што пагроза забойства існуе, мне паведаміла крымінальная паліцыя Берліна ў маі 2012 года. У сувязі з гэтым мною былі прыняты некаторыя меры перасцярогі.
У выпадку маёй смерці права на публікацыю матэрыялу пяройдзе іншай асобе.

— Ці патрэбная люстрацыя ў КДБ? Ці можа лепей прабачыць чэкістам і даць ім магчымасць працаваць у новай беларускай спецслужбе, якая паўстане пасля рэфармавання КДБ?

— Я праціўнік «масавых чыстак», ці люстрацый. Як некаторыя лічаць, што ўсіх запар пастроіць у калону і адправіць у народную гаспадарку. Ставіцца строга трэба, напэўна, толькі да тых, хто здзейсніў злачынства ці буйную службовую правіну, пайшоў супраць уставу і супраць закону.

Орган КДБ, канечне, неабходны, бо гэта орган абароны дзяржавы, і ён існуе ў любой краіне, пад рознымі назвамі. А вось уцягваць яго ў палітычныя працэсы для барацьбы з іншадумствам — канешне, гэта злачынства само па сабе. Не тым яны займаюцца. Наконт люстрацыі я ўжо сказаў: я супраць, а супраць органаў у цэлым — не.

— Калі вы пакаецеся за забойствы, якія выконвалі, прыводзячы да выканання смяротныя прысуды?

— Ніколі.

Каментары31

Цяпер чытаюць

Айцішніка з «Варгеймінга» судзілі па расстрэльным артыкуле. Падобна, за падтрымку Украіны — праўда, зрабіць ён нічога не паспеў4

Айцішніка з «Варгеймінга» судзілі па расстрэльным артыкуле. Падобна, за падтрымку Украіны — праўда, зрабіць ён нічога не паспеў

Усе навіны →
Усе навіны

У 39 гадоў памёр саліст гурта Shortparis1

Эйсмант: Статкевіча памілавалі ўжо паўгода назад, але тады ён вярнуўся ў турму36

«Там пекла для ўсіх: і для супрацоўнікаў, і для асуджаных». Гутарка з былым палітвязнем, блогерам Паўлам Спірыным1

Трампа праінфармавалі, што вайскоўцы гатовыя да баявых дзеянняў супраць Ірана ўжо заўтра2

У жанчыны на заводзе загінуў сын. Якую ёй прысудзілі кампенсацыю?3

У Расіі чыноўніца інсцэніравала сваю смерць і 13 гадоў хавалася ад правасуддзя

Халадней гэтай ноччу было на поўдні Беларусі

Прэстыжныя мікрараёны Мінска ператварыліся ў міннае поле — новая праблема50

«Пяць кватэр у Мінску, 25 машын». Новыя падрабязнасці пра дырэктара «дабрачыннага фонду»11

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Айцішніка з «Варгеймінга» судзілі па расстрэльным артыкуле. Падобна, за падтрымку Украіны — праўда, зрабіць ён нічога не паспеў4

Айцішніка з «Варгеймінга» судзілі па расстрэльным артыкуле. Падобна, за падтрымку Украіны — праўда, зрабіць ён нічога не паспеў

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць