Ад рэдакцыі55

«…эсбэушные уши торчат». Як «СБ. Беларусь сегодня» не зразумела, адкуль у «Нашай Нівы» інфармацыя

«СБ. Беларусь сегодня» адгукнулася на артыкул «Нашай Нівы» пра братоў Канановічаў, прарасійскіх актывістаў з Украіны, якіх будуць судзіць за антыдзяржаўную дзейнасць у ваенны час.

Канановічы на сустрэчы са сваім адвакатам у СІЗА

У «СБ» выйшаў тыповы матэрыял, у якім аўтарцы ўдаецца за некалькі абзацаў схлусіць дзясятак разоў.

І ёсць адзін паказальны момант.

«…эсбэушные уши торчат. … А откуда, подскажите, у [Нашай Нівы] материалы из дела? Они ведь не были обнародованы…» — піша «СБ. Беларусь сегодня».

Між тым заключэнне па справе «Наша Ніва» атрымала цалкам легальна з дазволу родных Канановічаў. Таму што рэдакцыя, рыхтуючы матэрыял, знайшла кантакты і сваякоў, і адваката арыштаваных. Астатнюю інфармацыю мы атрымалі з адкрытых крыніц.

Што да СБУ, то мы знайшлі кантакт следчага службы, які вядзе гэтую справу, і напісалі яму, але акурат ён нам нічога не адказаў.

Гэта проста ў рамках нашых журналісцкіх стандартаў — «Наша Ніва» гаворыць з рознымі бакамі, перш чым нешта напісаць.

Між тым супрацоўнікам «СБ» нават не прыйшло ў галаву, што такое магчыма, настолькі яны забылі, што журналіст — гэта той, хто шукае і правярае інфармацыю, а не атрымлівае яе зверху.

Заўважце, што ў Беларусі матэрыялы следства — таямніца, якая ахоўваецца падпіскай аб неразгалошванні. Прычым не толькі на этапе следства, а і на судзе, бо іх усё часцей робяць закрытымі (справы Мацкевіча, Кузнечыка, Ціханоўскага і г.д.). А ва Украіне, якую галоўная беларуская праўладная газета гучна называе «фашысцкай», адвакат мае магчымасць сустракацца з абодвума падабароннымі па справе адначасова і нават фатаграфавацца з імі пры сустрэчы, тым часам і сям’я, і адвакат нічым не рызыкуюць, гаворачы пра справу са СМІ.

Чаму прапаганда падняла на шчыт Канановічаў? Таму што ім патрэбныя такія кейсы, каб паказваць, што не толькі ў Беларусі арыштоўваюць за палітыку — «усе так робяць». 

Будзем спадзявацца, што аўтары гэтага артыкула ў «СБ» у свой час адкажуць па законе за свае дзеянні і хлусню. Рэальнае распальванне сацыяльнай і міжнацыянальнай варожасці не павінна застацца беспакараным.

Каментары5

  • 666
    01.07.2022
    Каментатар, сами вы пропаганда.
  • American
    01.07.2022
    СБ, это называется журналистика, а не пустое тиражирование лжи по  заказу диктатора. ...
  • лох
    02.07.2022
    666, ))))

Хто тая жанчына, якую Марзалюк у эфіры БТ абазваў «шваллю з Гродна», і што яна піша ў чатах? Расказваем пра доктарку Стэфановіч10

Хто тая жанчына, якую Марзалюк у эфіры БТ абазваў «шваллю з Гродна», і што яна піша ў чатах? Расказваем пра доктарку Стэфановіч

Усе навіны →
Усе навіны

Міліцыя праводзіць у Беларусі маштабнае камандна-штабное вучэнне. Абяцаюць спецтэхніку з перакрыццём вуліц і піратэхніку3

Алексіевіч расказала, як ёй прапанаваў дапамогу расійскі мільярдэр Неўзлін18

Грузінская паліцыя разагнала акцыю пратэсту апазіцыі і знесла намётавы гарадок4

Прэзідэнт непрызнанай Абхазіі пайшоў у адстаўку2

Кепскі мір ці зацяжная вайна. Як Украіна рыхтуецца да таго, што Трамп паспрабуе адразу пасадзіць яе за стол перамоваў13

Беларусь згуляла ўнічыю з Балгарыяй у апошнім матчы Лігі нацый. Лукашэнку на трыбунах таксама ўспомнілі5

«Прадугледжваліся страты 70—80%. Але ніхто не адмовіўся». Украінскі дэсант у Крынках — гісторыя трагізму і геройства23

Абарваныя адразу два інтэрнэт-кабелі, якія злучаюць Скандынавію з Германіяй і Літвой. Падазраюць дыверсію15

Беларусцы прыйшлося вярнуць дзіцячую дапамогу дзяржаве за паўгода. Што адбылося?10

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Хто тая жанчына, якую Марзалюк у эфіры БТ абазваў «шваллю з Гродна», і што яна піша ў чатах? Расказваем пра доктарку Стэфановіч10

Хто тая жанчына, якую Марзалюк у эфіры БТ абазваў «шваллю з Гродна», і што яна піша ў чатах? Расказваем пра доктарку Стэфановіч

Галоўнае
Усе навіны →