Абвінавачваны ў саўдзеле ў тэрарызме разам са сваім абаронцам зрабілі чарговую няўдалую спробу дабіцца ад Вярхоўнага суда змякчэння меры стрымання.
Абвінавачваны ў саўдзеле ў тэрарызме Уладзіслаў Кавалёў разам са сваім абаронцам Станіславам Абразеем зрабілі чарговую няўдалую спробу дабіцца ад Вярхоўнага суда змякчэння меры стрымання.
25 кастрычніка, зачытваючы сваё хадайніцтва аб змякчэнні меры стрымання з утрымання пад вартай на падпіску аб нявыездзе Кавалёў заявіў, што лічыць Дзмітрыя Канавалава невінаватым у тэрарызме, а яго прызнанні назваў «вынікам ціску з боку следства». Кажучы пра сябе, Кавалёў сказаў, што прычын уцякаць ад суда ў яго няма. «Упэўнены ў сваёй невінаватасці і маю намер даказаць гэта ў судзе», — заявіў абвінавачваны ў саўдзеле ў тэрарызме.
Традыцыйна супраць задавальнення хадайніцтва выказалася дзяржабвінавачанне. За — Дзмітрый Канавалаў, яго абаронца Дзмітрый Лепратор і абаронца Кавалёва Абразей. «У матэрыялах справы адсутнічаюць доказы, якія пацвярджалі б яго [Кавалёва] віну», — у чарговы раз паўтарыў Абразей.
Таксама ў чарговы раз, адмаўляючы ў змякчэнні меры стрымання Кавалёву, суддзя Аляксандр Федарцоў матываваў рашэнне Вярхоўнага суда тым, што Кавалёў абвінавачваецца ва ўчыненні асабліва цяжкага злачынства.
Што азначае загадкавы код R99 у прычынах смерці Уладзіміра Макея і Вітольда Ашурка?5
Каментары