Што стаіць за новымі пагрозамі Крамля «сістэмна біць па Кіеве» і каму яны накіраваныя?

Падставай для эскалацыі Крэмль назваў атаку Узброеных сіл Украіны на каледж у акупаваным Старабельску (Луганская вобласць), дзе, паводле версіі Кіева, знаходзілася вайсковае спецыяльнае падраздзяленне беспілотных тэхналогій Расійскай Федэрацыі «Рубікон».

Масква настойвае, што аб'ект быў выключна цывільным, і выкарыстала трагедыю для апраўдання нападу на Кіеў у ноч на 24 мая, які расійскія СМІ назвалі «ўдарамі ў адказ».

Паводле ацэнкі кіеўскіх уладаў, гэты абстрэл стаў самым інтэнсіўным з пачатку поўнамаштабнага ўварвання па колькасці месцаў з разбурэннямі.

Пасля гэтага Міністэрства замежных спраў Расіі заявіла, што вайскоўцы пераходзяць да «паслядоўных і сістэматычных атак на прадпрыемствы ўкраінскай вайсковай прамысловасці ў Кіеве», а таксама заклікала замежных дыпламатаў неадкладна пакінуць горад.

Эксперты звязваюць узмацненне пагроз з тым, што сітуацыя на полі бою змяняецца не на карысць Расіі. Паводле справаздачы Амерыканскага інстытута вайны (ISW), прасоўванне расійскіх войскаў рэзка запаволілася, яны страчваюць больш салдат за меншыя ўчасткі тэрыторыі, у той час як Украіна паспяхова контратакуе і знішчае расійскую СПА.

Больш за тое, удары ўкраінскіх беспілотнікаў паралізавалі працу амаль усіх буйных нафтаперапрацоўчых заводаў у цэнтральнай частцы Расіі.

У выніку Масква вымушана павысіць стаўкі.

Карэспандэнт часопіса Economist Олівер Кэрал ахарактарызаваў дзеянні Крамля наступным чынам:

«гульня вар'ятаў», прызначаная для таго, каб прымусіць суперніка адступіць.

Папярэджанне не Кіеву, а Вашынгтону?

Пагрозы агучвала Міністэрства замежных спраў РФ, а не Міністэрства абароны, што падкрэслівае іх палітычны характар. Міністр замежных спраў Расійскай Федэрацыі Сяргей Лаўроў непасрэдна патэлефанаваў кіраўніку Дзяржаўнага дэпартамента ЗША Марку Рубіа. Як паведамілі расійскія ўлады, Лаўроў ператэлефанаваў Рубіа, каб перадаць, што расійскія вайскоўцы пачынаюць «сістэматычныя атакі на аб'екты, размешчаныя ў Кіеве, якія выкарыстоўваюцца для патрэб Узброеных сіл, і на цэнтры прыняцця рашэнняў».

Гэта заява прагучала пасля таго, як Марка Рубіа выказаў песімізм адносна мірных перамоў, заявіўшы, што ЗША «не жадаюць удзельнічаць у бясконцым цыкле сустрэч, якія ні да чаго не прыводзяць».

Гэта стала сігналам таго, што адміністрацыя Дональда Трампа змяняе папярэднюю рыторыку хуткага заканчэння вайны, і дыпламатычны працэс зайшоў у тупік.

Каб шантаж быў больш пераканаўчым, Расія выкарыстоўвае ядзерны кампанент: нядаўна сумесна з Беларуссю былі праведзены маштабныя вучэнні стратэгічных ядзерных сіл, была выпрабавана міжкантынентальная ракета «Сармат», а па Кіеўскай вобласці быў нанесены ўдар балістычнай ракетай «Арэшнік» (прызначанай для ядзерных боегаловак, але запушчанай з дапамогай муляжоў).

Высновы аналітыкаў: Масква трапіла ў сваю пастку

Заходнія эксперты папярэджваюць: традыцыйная расійская ваенная дактрына «эскалацыі дзеля дээскалацыі» (калі Крэмль наўмысна ідзе на крайнюю эскалацыю і ядзерны шантаж, каб запалохаць праціўніка і прымусіць яго адступіць) у сучасных умовах цалкам развалілася і мае разбуральны эфект для самой Масквы.

Па-першае, Украіна і яе еўрапейскія саюзнікі ўжо прызвычаіліся да пастаянных пагроз Крамля і перасталі баяцца яго «чырвоных ліній» — у адказ на чарговы ядзерны блеф Кіеў не спыняе баявыя дзеянні, а наадварот, павялічвае балючыя ўдары беспілотнікаў па расійскіх нафтаперапрацоўчых заводах.

Па-другое, паколькі Украіна цяпер атрымлівае асноўную ваенную дапамогу з Еўропы, Вашынгтон страціў магчымасць ціснуць на Кіеў і прымушаць яго пайсці на саступкі.

У выніку Крэмль трапіў у пастку эскалацыі: кожны новы раўнд расійскага шантажу і пагроз ужо не супакойвае сітуацыю і не набліжае перамовы, а толькі правакуе чарговы віток яшчэ больш жорсткага і рашучага ваеннага адказу з боку Украіны і Еўропы.

• 9
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 1
• 0