Восем гадоў таму губазікавец скраў з сейфа 270 тысяч даляраў. Гісторыя атрымала нестандартны працяг

Мужчыну абвінавачваюць у тым, што 8 студзеня 2017 года ён выкраў амаль 270 тысяч даляраў з сейфа з рэчавымі доказамі. Пазней высветлілася, што ён з'ехаў у Румынію, бо ў яго быў пашпарт гэтай краіны. Затым Беларусь праз Інтэрпал абвясціла яго ў вышук, мужчыну затрымалі, але суд Румыніі адмовіўся выдаваць свайго грамадзяніна. З таго часу пра жыццё Якіменкі практычна нічога не вядома. Аднак, пакорпаўшыся ў архівах, «Люстэрка» адшукала цікавы дакумент, які раскрывае некаторыя дэталі гісторыі экс-губазікаўца.

Пакапаўшыся ў архіве румынскага інстытута прававой інфармацыі, журналісты знайшлі прысуд Бухарэсцкага апеляцыйнага суда ад 14 чэрвеня 2018 года наконт дэпартацыі жонкі экс-губазікаўца. Такое патрабаванне выставілі да Румыніі беларускія ўлады.

У дакуменце не пазначаны поўныя імя і прозвішча жанчыны, прыводзяцца толькі першыя літары — V. N. (у адным з месцаў тэксту прысуду відаць заканчэнне яе прозвішча — yeva). Вядома, што яна грамадзянка Беларусі, якая нарадзілася 16 красавіка 1988 года (гэта значыць цяпер ёй 36 гадоў).

На пасяджэнні жанчына распавяла, што яе муж — падпалкоўнік міліцыі, які з'ехаў з Беларусі, які атрымаў грамадзянства. У прысудзе, дарэчы, пазначана, што экс-губазікавец атрымаў грамадзянства паводле пастановы румынскага суда. Аднак з дакумента не ясна, калі менавіта — да або пасля ад'езду з Беларусі.

Таксама ў судзе высветлілася, што пара ажанілася ў Румыніі і тут жа нарадзіўся і іх сын. Беларуска падала суду пасведчанні аб шлюбе і нараджэнні сына, і тыя былі выдадзены ў Бухарэсце. Праўда, калі менавіта, у прысудзе не гаворыцца.

Чаму ж беларускія ўлады раптам запатрабавалі выдачы жонкі экс-губазікаўца? Пракуратура Маскоўскага раёна Мінска паведаміла румынскаму боку, што беларуску абвінавачвалі ў парушэнні двух артыкулаў Крымінальнага кодэкса Беларусі: ч. 2 арт.205 (крадзеж, учынены паўторна, альбо групай асоб, альбо з пранікненнем у жыллё) і ч. 2 арт. 209 (махлярства, учыненае паўторна альбо групай асоб).

Па звестках ведамства, жанчына «13 і 15 студзеня 2015 года сумесна з іншымі асобамі на падставе аказання інтымных паслуг выкрала ў некалькіх пацярпелых асоб грошы на два мільёны беларускіх рублёў (сума паказаная да дэнамінацыі, а па курсе Нацбанка на 15 студзеня 2015 года яна была роўная 133 далярам)».

Румынскаму суду жанчына заявіла, што не згодная з абвінавачваннямі, а «ўся гэтая гісторыя была падстроена, бо яе муж, грамадзянін Беларусі, спрабаваў дапамагчы апазіцыі, перадаючы ёй інфармацыю ў якасці падпалкоўніка міліцыі».

Яна таксама сказала, што яе муж «хацеў паехаць у ЗША, каб растлумачыць палітычную сітуацыю ў Рэспубліцы Беларусь, а менавіта тое, што міліцыя змагаецца з апазіцыяй».

Беларуская апазіцыя ж, як заявіла жонка экс-губазікаўца, «змагаецца за дэмакратычнае грамадства і за адхіленне ад улады прэзідэнта Лукашэнкі».

У красавіку 2017 года Tut.by паведамляў, што падазраваны ў крадзяжы грошай з сейфа ГУБАЗіК экс-супрацоўнік быў затрыманы ў адным з румынскіх аэрапортаў пры спробе вылету ў ЗША, але яго адпусцілі, паколькі ён з'яўляўся грамадзянінам Румыніі.

Таксама з прысуду можна даведацца, што беларуска мела дазвол на часовае пражыванне ў Румыніі для замежнікаў са статусам уцекача. Дакумент быў сапраўдны да 13 красавіка 2021 года (нагадаем, суд аб экстрадыцыі адбыўся ў 2018-м).

Яна таксама паведаміла суду, што ў 2018 годзе была студэнткай літаратурнага факультэта Бухарэсцкага ўніверсітэта. На пасяджэнні жонка экс-сілавіка казала, што «ёй падабаецца жыць у Румыніі, у яе шмат сяброў, як румынскіх, так і замежных».

У выніку Апеляцыйны суд Бухарэста адмовіў уладам Беларусі ў выдачы жанчыны. Прычынай стала тое, што ў Беларусі яе «жыццё або свабода будуць пад пагрозай, яна будзе падвергнутая катаванням, бесчалавечнаму і зневажаючаму годнасць абыходжанню».

Таксама Румынскі суд канстатаваў «сістэматычныя парушэнні правоў чалавека, невыкананне асноўных судовых і пазасудовых гарантый, а таксама неаднаразовыя злоўжыванні з боку беларускіх уладаў у дачыненні да асоб, якія знаходзяцца пад крымінальным пераследам або звязаных з палітычнай апазіцыяй».

• 0
• 44
• 0
• 30
• 7
• 0
• 5