Грамадства1515

Дабро перамагло метро: сям’я, чый дом перашкаджаў будаўніцтву, дабілася справядлівасці

Мінская сям’я Брэляў тры гады адмаўлялася пераязджаць, бо жыллё, якое ім прапанавалі, не адпавядала нормам заканадаўства. Нарэшце ў іх справе пастаўленая кропка – патрабаванні Брэляў задаволілі. Як кажа глава сям’і, гэта адбылося пасля таго, як пра іх даведаўся мэр Андрэй Шорац.

Дом Брэляў апынуўся фактычна пасярод будоўлі станцыі метро «Вакзальная». Але з’язджаць яны адмаўляліся, бо на малодшага сына не налічылі адпаведную колькасць метраў. Брэлі вырашылі стаяць на сваім, пакуль іх законныя патрабаванні не выканаюць. І, як не дзіўна, у іх атрымалася дабіцца свайго.

«Акрамя трохпакаёўкі, якую прапанавалі спачатку, нам усё ж далі яшчэ адну кватэру, аднушку. То бок, нарэшце ўсё зрабілі па законе. І мы з’ехалі, — распавядае Іван Брэль.

Ён кажа, што інфармацыя пра іх дайшла да кіраўніка Мінгарвыканкама Андрэя Шорца, які і даў каманду гэтую праблему вырашыць. У пачатку сакавіка судовыя выканаўцы прынялі апошнюю спробу выселіць сям’ю з іх дома на ўскрайку будаўнічага катлавана. Але на той момант гісторыя Брэляў ужо «засвяцілася» ў шматлікіх СМІ, ў тым ліку і на «Нашай Ніве». Тады прыставы прынялі «саламонава рашэнне»: Іван, з двума малодшымі сынамі і сваім бацькам, пакінулі памяшканне, але ў доме засталася жонка Наталля з немаўлём.

А на наступны дзень да Брэляў у госці завітаў сам Павал Царук, кіраўнік КУП «Дырэкцыя па будаўніцтве Мінскага метрапалітэна». Роўненька а 9 гадзіне раніцы ён быў на падворку сям’і.

«Я думаю, што ён прыйшоў, бо яму сказалі. Раней жа мы з ім не бачыліся, — мяркуе Іван. – І, наколькі я ведаю, яму далі два тыдні, каб вырашыць пытанне. Ён спытаў, што мы хочам. Мы адказалі, што хацелі б яшчэ адну кватэру, пажадана побач з той трохпакаёўкай. Гэта было немагчыма. Але нам прапанавалі тры варыянты ў розных месцах. Мы не «барзелі», і выбралі кватэру на Алібегава. Вось і ўсё».

Рамонт у кватэрах тыпавы, кажа Брэль, але нармальна. Прэтэнзій у сям’і няма. Усё, за што яны змагаліся, яны атрымалі. Але сам Іван кажа, што вынікам барацьбы стала нічыя.

«Кватэрнае пытанне вырашылі, але, наколькі я ведаю, ніхто з тых, хто ваяваў з намі гэтыя тры гады, не быў прыцягнуты да адказнасці, — тлумачыць ён. – Таму перамогай гэта не назавеш. Проста ўсё па законе».

На развітанне Брэль параіў не здавацца тым, хто адстойвае свае законныя правы.

«Я хачу падзякаваць усім журналістам за іх працу, — кажа Іван. – І пажадаць астатнім, хто змагаецца за свае правы: працягвайце барацьбу. Мы не наймалі адвакатаў, нікому не плацілі, проста змагаліся за свае правы. Наша гісторыя – прыклад таго, што ўласнымі сіламі і ўласным розумам можна перамагчы».

Каментары15

Цяпер чытаюць

Пуцін назваў «хамствам» адкрыты ліст Зяленскага. І адмовіўся ад сустрэчы з ім18

Пуцін назваў «хамствам» адкрыты ліст Зяленскага. І адмовіўся ад сустрэчы з ім

Усе навіны →
Усе навіны

Дзмітрый Асанаў накаўтаваў венесуэльца Роджэра Гуцьерэса

Пашынян: Вырашым і выйдзем з АДКБ. Мы не дазволім, каб Лукашэнка зноў стаў нашым гарантам13

У Маскве карціну Малевіча прадалі за чатыры мільёны даляраў1

Каза ад вікінгаў і «суровая ўпарадкаванасць беларускай песні». Што пісалі пра Беларусь у прапагандысцкім часопісе часоў акупацыі20

«Дзеці пілі той самы напой». Бацькі з іншых гарадоў пра атручэнне дашкольнікаў у Барысаве10

Амерыканскага акцёра Джэймса Хэндзі пасынак зарэзаў нажом2

Трампа ўсцешыла перспектыва асабістай сустрэчы Зяленскага і Пуціна — «вельмі добрых людзей»5

Навошта Зяленскі напісаў ліст Пуціну?7

На аддаленым востраве ў Інданезіі зноў пабачылі вельмі рэдкага папугая1

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Пуцін назваў «хамствам» адкрыты ліст Зяленскага. І адмовіўся ад сустрэчы з ім18

Пуцін назваў «хамствам» адкрыты ліст Зяленскага. І адмовіўся ад сустрэчы з ім

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць