Уражаньні ад Чарнобыльскага шляху – 2006 засталіся дваістыя. З аднаго боку, цудоўна, што да Акадэміі навук прыйшлі тысячы чалавек. Іх колькасьць была істотна большай, чым у папярэднія гады.
Уражаньні ад Чарнобыльскага шляху – 2006 засталіся дваістыя. З аднаго боку, цудоўна, што да Акадэміі навук прыйшлі тысячы чалавек. Іх колькасьць была істотна большай, чым у папярэднія гады.
Зь іншага ж боку, у адрозьненьне ад ранейшых Шляхоў, чарнобыльская тэма амаль растварылася ў агульнапалітычных прамовах і слоганах. Я зусім ня бачыў плякатаў ці расьцяжак, прысьвечаных гадавіне трагедыі. Чорная жалобная стужка была павязаная ці не на адным-адзіным сьцягу. Арганізатары не парупіліся пра раздачу значкаў з сымболікай, прысьвечанай Чарнобылю, як тое было раней. Яшчэ прыгадваецца, што раней на Шлях хадзіла даволі шмат ліквідатараў, якіх можна было пазнаць па адмысловых узнагародах. На гэтым шэсьці давялося пабачыць толькі аднаго. І нарэшце арганізатары мітынгу ля Акадэміі абавязкова мусілі абвесьціць хвіліну маўчаньня ў памяць ахвяр катастрофы.
Агулам, падавалася, што і арганізатары, і шмат хто з удзельнікаў шэсьця і мітынгу сабраліся ў асноўным для дэманстрацыі палітычнай салідарнасьці і абвяшчэньня палітычных плянаў. Гэта адбылося, і я гэта шчыра вітаю. Так, варта выкарыстоўваць кожную магчымасьць для палітычных зваротаў – замала ў нас такіх магчымасьцяў. Але гэтым разам чыстай палітыкі ў адрыве ад галоўнай тэмы было непрапарцыйна многа.
Дык не забывайма пра галоўнае!
Дзяніс Тушынскі, Менск
-
Цыганкоў: Бабарыка значна бліжэйшы да пазіцыі офіса Святланы Ціханоўскай, чым да выказванняў «бабарыканцаў»
-
Бабарыка турэмшчыкам: «У мяне было, цяпер няма, але ёсць шанец, што будзе. А ў вас не было, няма і не будзе. І ў вашых дзяцей не будзе»
-
«Мне казалі: ты гаворыш як канадскі эмігрант». Сяргей Шупа расказаў пра Вільню 90-х, параўнанне літоўскай літаратуры з беларускай і адрозненні паміж народамі
Каментары