Прызначэнне патрыярхам Канстанцінопальскім Варфаламеем сваіх прадстаўнікоў ва Украіне ў Рускай праваслаўнай царкве стварае пагрозу адзінству ўсяму сусветнаму праваслаўю. Пра гэта гаворыцца ў заяве Святога сінода Рускай праваслаўнай царквы (РПЦ).
У ёй падкрэсліваецца, што рашэнне прымалася без узгаднення з патрыярхам Маскоўскім і ўсёй Русі Кірылам і мітрапалітам Кіеўскім і ўсёй Украіны Ануфрыем, што з'яўляецца «найгрубейшым зневажаннем царкоўных канонаў», якія забараняюць епіскапам адной памеснай царквы ўмешвацца ва ўнутранае жыццё і справы іншай памеснай царквы. У заяве таксама адзначаецца, што рашэнне Канстанцінопальскага патрыярхата прыняць да разгляду пытанне аб прадастаўленні аўтакефаліі Украінскай праваслаўнай царкве прынята насуперак волі епіскапата Украінскай праваслаўнай царквы (УПЦ).
«У апраўданне свайго ўмяшання ў справы іншай памеснай царквы Канстанцінопальскі патрыярх прыводзіць ілжывыя тлумачэнні гістарычных фактаў і спасылаецца на нібыта існуючыя ў яго выключныя ўладныя паўнамоцтвы, якімі ён ў рэчаіснасці не валодае і ніколі не валодаў. Дадзеныя дзеянні заводзяць у тупік адносіны паміж Рускай і Канстанцінопальскай цэрквамі, ствараюць рэальную пагрозу адзінству ўсяго сусветнага праваслаўя», - сказана ў заяве.
РПЦ называе дзеянні Канстанцінопальскага патрыярхатуа «антыкананічны дзеямі» і падкрэслівае, што ўся адказнасць за іх ляжыць асабіста на Патрыярху Варфаламеі і падтрымліваючых яго асобах. «Зваротныя дзеянні Маскоўскага патрыярхата паследуюць у самы бліжэйшы час», - паабяцалі ў РПЦ.
Пра тое, што сусветны патрыярх Варфаламей прызначыў у Кіеў двух сваіх прадстаўнікоў (экзархаў), стала вядома 7 верасня. Гэта адбылося ў рамках падрыхтоўкі да прадастаўлення аўтакефаліі Украінскай праваслаўнай царкве. Экзархамі Варфаламея ў Кіеве сталі архіепіскап Памфілійскі Данііл з ЗША і епіскап Эдмантанскі Іларыён з Канады.
Цяпер чытаюць
«Трэба дамаўляцца істотна». Лукашэнка расказаў пра сустрэчу з прадстаўнікамі Зяленскага40
«Трэба дамаўляцца істотна». Лукашэнка расказаў пра сустрэчу з прадстаўнікамі Зяленскага
«Лютая, абразлівая крытыка ўсяго беларускага. Але з мінулага ў будучыню немагчыма прайсці міма сучаснасці». Насевіч грунтоўна адказаў Алесю Беламу141141
Каментары