«Пакінулі на некалькі гадзін аднаго на вакзале». Мужчына памёр пасля падзення з вышыні на працы

Зараз сястра спрабуе аднавіць карціну таго трагічнага дня і чакае вынікаў праверкі ад СК. У кампаніі, дзе працаваў яе брат, кажуць, што аб «сітуацыі ведаюць і яна знаходзіцца пад кантролем», — пiша Onliner.by.

Што адбылося 21 жніўня

Падзеі, пра якія пойдзе гаворка, адбыліся 21 жніўня ў Мядзеле. Брат Наталлі, Аляксандр, па яе словах, уладкаваўся ў тую самую кампанію ў канцы ліпеня і працаваў па дамове падраду. Аднак дакументаў, якія гэта пацвярджаюць, у сям'і на руках няма. Тым не менш Наталля сцвярджае, што арганізацыя дакладна аплачвала за Аляксандра страхавыя ўзносы.

— Саша пераехаў з Магілёва ў Паставы, каб дапамагаць пажылой маме, і ўладкаваўся на працу ў Мядзеле (адлегласць паміж гарадамі — каля 30 кіламетраў). Ён ліцейшчык, працаваў у ліцейным цэху.

Мы дамовіліся, што 21 жніўня забярэм яго пасля працы ў Мядзеле і разам паедзем у Паставы. Гэта была пятніца, мы з мужам ехалі да мамы на выходныя. Самі жывем пад Мінскам.

Калі выязджалі, патэлефанавалі і пацвердзілі, што ўсё па плане. Але пазней яго ў дамоўленым месцы не было. Тады муж звярнуў на аўтастанцыю, і там мы яго і заўважылі, — успамінае Наталля.

Па словах жанчыны, Аляксандр глядзеў «як быццам міма». Ёй падалося, што ён быў у затарможаным стане, аднак сур'ёзнага значэння гэтаму яна спачатку не надала.

— Ён паведаміў нам, што быў на працы, спатыкнуўся і ўпаў. Хуткую выклікаць не сталі, майстар прапанаваў адвезці яго дадому, але ён адмовіўся, бо ведаў, што едзем мы. Таму яго прывезлі на аўтавакзал. Нам Саша сказаў, што адчувае сябе нармальна, толькі галава баліць. На ёй быў наклеены пластыр. Мы прапанавалі паехаць у бальніцу, але ён хацеў дадому. Калі б мы ведалі, што ён упаў з вышыні, канешне, адразу б паехалі ў бальніцу ў Мядзеле.

Па дарозе яму стала значна горш, ён пачаў губляць прытомнасць. Мы паехалі ў бальніцу ў Паставах.

Ён паспеў сказаць «Мне сціскае галаву», страціў прытомнасць і ўпаў у кому. Там яго забралі ў рэанімацыю. Чакалі доктара з Віцебска, той прыехаў у дзве гадзіны ночы, правёў аперацыю. На наступны дзень, каля шостай вечара, не прыйшоўшы ў сябе, Саша памёр.

Павялічыць

Што кажуць у кампаніі

Пакуль мужчына быў у рэанімацыі, муж Наталлі, па яе словах, звязаўся з кіраўніком арганізацыі, дзе працаваў Аляксандр. Яны былі знаёмыя.

— Кіраўніка ў той дзень на прадпрыемстве не было, але аб сітуацыі ён ведаў са слоў іншых супрацоўнікаў. Ён расказаў мужу, што Сашу адправілі на вышыню. Прыходзіў электрык, але не зрабіў нейкую працу. Хоць брат — ліцейшчык, яго папрасілі замацаваць зацяжкі правадоў. Брат усё зрабіў, спусціўся, але адна зацяжка была дрэнна замацаваная, таму ён падняўся перарабіць. У гэты раз Саша спатыкнуўся і ўпаў. Кіраўнік расказаў мужу, што гэта адбылося каля дзвюх гадзін дня, на вакзал брата адвезлі ў чатыры, а мы прыехалі бліжэй да шасці.

Тую ж версію пацвердзіў заснавальнік кампаніі, калі прыехаў на пахаванне, сцвярджае Наталля. Аб гэтым чула яе мама, сама яна пры размове не прысутнічала.

Таксама ў прысутнасці следчага праз некалькі дзён муж Наталлі зрабіў званок майстру — непасрэднаму кіраўніку Аляксандра. Версія заставалася той жа.

Аднак 3 лістапада Наталля даведалася, што ў Дэпартамент дзяржаўнай інспекцыі працы ў Маладзечне пададзена іншае апісанне таго дня.

— У дэпартаменце я сутыкнулася з кіраўніком арганізацыі. Як расказаў інспектар, цяпер яго версія таго, што адбылося, змянілася: замацоўваць зацяжкі брата ніхто не адпраўляў, падзенне ніхто не бачыў і прытомнасць ён не губляў, майстар на гэты дзень узяў адпачынак за свой кошт і здаваў экзамен у ДАІ, а кіраўнік у гэты перыяд быў у адпачынку.

Мы звязаліся з кампаніяй. Раней каментаваць сітуацыю журналістам там ужо адмовіліся. Нам адказалі, што кіраўніцтва ў дадзены момант няма на месцы, але «аб сітуацыі ведаюць і яна знаходзіцца пад кантролем».

Як праходзіць праверка

Пасля здарэння з сям'ёй звязаўся следчы для ўдакладнення дэталяў. Па словах Наталлі, ім удалося даведацца, што Аляксандр быў на даху з полікарбаната, яна праламалася, мужчына ўдарыўся аб станок, а потым аб бетонную падлогу.

— Вышыня падзення — больш за 2 метры. Быў сведка, які ўсё бачыў, — сцвярджае дзяўчына. — Саша страціў прытомнасць, казаў неразборліва. Але пазней яго прывялі ў пачуццё і адправілі ў пакой прыёму ежы, дзе ён ляжаў на канапцы. Супрацоўнікі звязаліся з кіраўніцтвам і вырашылі не выклікаць хуткую. Але кажуць, што не зрабілі гэта таму, што Саша сам адмовіўся. На аўтавакзал яго прывезлі днём, мы прыехалі туды каля шасці.

Як тлумачыць Наталля, для далейшага расследавання трэба заключэнне Дэпартамента дзяржаўнай аховы працы. Вынікі павінны быць гатовыя прыкладна 10 лістапада.

— 3 лістапада я была таксама ў Следчым камітэце Мядзела. Азнаёміцца з вынікамі судова-медыцынскай экспертызы і дакументамі па следству мне не далі. Раней я напісала хадайніцтва: прасіла прызнаць сябе і маму пацярпелымі, далучыць запісы з відэакамер, усталяваць храналогію, дапытваць сведак, прызначыць дадатковую судова-медыцынскую экспертызу для ўсталявання прычынна-выніковай сувязі паміж дзвюхгадзіннай затрымкай у аказанні меддапамогі і смерцю брата. Ліст было ўручана 10 кастрычніка.

Па тэлефоне следчая назвала Наталлі прычыну смерці: унутраная гематома. Таксама яна адзначыла, што ў момант здарэння Аляксандр быў цвярозы.

Павялічыць

5 лістапада Наталлі прыйшоў адказ на зварот ад Мядзельскага раённага аддзела СК. З дакумента вынікае, што была прызначана судова-медыцынская экспертыза, апытаныя работнікі аўтавакзала Мядзела, а таксама медработнікі Пастаўскай ЦРБ, канфіскаваныя запісы з камер відэаназірання на вакзале. Да матэрыялаў праверкі далучана абаненцкая інфармацыя, якая адносіцца да тэлефоннага нумара Аляксандра.

«Камеры відэаназірання, устаноўленыя на тэрыторыі прадпрыемства, ажыццяўляюць відэазапіс у рэальным часе і ў архіў не захоўваюцца, у сувязі з чым за цікавы перыяд часу відэазапісаў не маецца», — гаворыцца ў адказе.

Што тычыцца дадатковай камісійнай судова-медыцынскай экспертызы, яе правядзенне лічыцца недаацэненым, бо загінулы «выконваў актыўныя дзеянні і ў катэгарычнай форме адмовіўся ад медыцынскай дапамогі».

Павялічыць

У дакуменце сказана, што дзеянням службовых асоб прадпрыемства будзе дадзена прававая ацэнка, на дадзены момант праверка не завершаная. Падстаў для ўзбуджэння крымінальнай справы зараз няма.

Што вядома пра Аляксандра

Пост Наталлі выклікаў рэзананс і набраў амаль 300 тыс. праглядаў. У каментарыях жанчыну пыталіся, чаму яна вырашыла шукаць сведак толькі цяпер. Яна тлумачыць, што да гэтага чакала вынікаў афіцыйных праверак, але вырашыла паралельна пачаць збіраць інфармацыю самастойна.

Аляксандру было 55 гадоў. Мужчына быў у разводзе, у яго засталіся двое дзяцей: непаўналетні сын і дарослая дачка, якая цяпер жыве за мяжой.

Павялічыць

— У нас былі вельмі даверлівыя адносіны. Ён блізка меўся і з маім мужам. Саша быў вельмі эрудзіраваным, начытаным і выхаваным чалавекам. Нам усім вельмі шкада, што гэта адбылося. Але вельмі важна высветліць, што здарылася насамрэч, — кажа Наталля.

• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0