Čamu ŭ vialikim abmienie nie było biełaruskich palitviaźniaŭ? Adkaz Viačorki
Na fonie abmienu źniavolenymi pamiž Rasijaj, Zachadam i ZŠA i pośpiechaŭ u hetaj spravie z vyzvaleńniem ukraincaŭ ź biełaruskich turmaŭ «Naša Niva» spytała ŭ daradcy Cichanoŭskaj Franaka Viačorki, jakaja praca viałasia pa biełaruskich palitviaźniach i ci čakać nam dobrych navin.
Franak Viačorka. Fota: Ofis Cichanoŭskaj
«Na vialiki žal, hety abmien nie pryvioŭ da vyzvaleńnia biełaruskich palitviaźniaŭ. My ŭ pieramovach nie ŭdzielničali, i niejkaha biełaruskaha aśpiektu ŭ hetym abmienie nie było, kali nie ličyć dziŭnaj historyi z Kryhieram. Rasija vykuplała svaich špijonaŭ, a ŭzamien prapanavała svaich viaźniaŭ.
U hetyja dni ŭ nas było šmat zvankoŭ i razmovaŭ, ale, na žal, biez šancaŭ,
— adkazaŭ Viačorka.
— I prablema tut nie z boku zachodnich partnioraŭ, my viedajem, kolki namahańniaŭ jany prykładajuć u spravie viaźniaŭ. My viedajem, kolki Polšča prykładaje namahańniaŭ u spravie Pačobuta. Prablema z Łukašenkam, jaki jak hłuchaja ściana. Kab taki abmien adbyŭsia ź biełaruskimi viaźniami, treba kab i z boku režymu była takaja hatoŭnaść, i kab było na kaho ich abmieńvać.
U jeŭrapiejcaŭ niama łukašenkaŭskich špijonaŭ, jak rasijskich, na jakich možna było b mianiać ludziej. Va Ukrainie byli pałonnyja vajskoŭcy, jakich jany mahli pamianiać na svaich partyzan. U Niamieččynie jość rasijskija ahienty.
Mahčyma, kali b Zachad zatrymlivaŭ łukašenkaŭskich ahientaŭ, a nie prosta ich ekstradavaŭ u Biełaruś, heta moh by być abmienny fond.
My mieli nadzieju na vyzvaleńnie ludziej z humanitarnaha śpisu i, zdajecca, navat Łukašenka dasyłaŭ patrebnyja sihnały, ale, na žal, źjava nie stała niečym masavym.
Naša zadača minimum — kab ludziej pačali vyzvalać, a novych nie sadzić. Pakul tendencyja advarotnaja — vychodzić z turmaŭ mienš, čym źjaŭlajecca novych palitviaźniaŭ».
Intervju całkam:
«Padlik hałasoŭ jak sataniscki rytuał». Były člen kamisii raskazaŭ, jak u Biełarusi falsifikujuć vybary4
Kamientary