Камэнтуючы прысуды Паўлу Вінаградаву, Дзмітрыю Дразду, Алесю Кіркевічу, Андрэю Пратасеню, Уладзіміру Хамічэнку праваабаронца Валянцін Стэфановіч, які адсочваў увесь працэс, сказаў:
«Доказаў таго, што ў Менску 19 сьнежня былі масавыя беспарадкі, суду не было прадстаўлена. Не даказана віна гэтых людзей у зьдзяйсьненьні злачынства па частцы другой артыкула
Масавых беспарадкаў 19 сьнежня ў Менску не было. Гэтая справа яшчэ раз падкрэсьліла, што недапушчальная кваліфікацыя дзеяньняў гэтых людзей па артыкуле 293. Не ішла гаворка пра дзеяньні, якія прыносілі пагрозу грамадзкай бясьпецы. Грамадзкаму парадку некаторыя дзеяньні, магчыма, прыносілі пагрозу, але не грамадзкай бясьпецы. Не прыносілі пагрозы жыцьцю і здароўю грамадзянаў, як гэта гаворыцца ў артыкуле. Таму, натуральна, мы, праваабаронцы, ня згодныя з такімі прысудамі».
-
Цыганкоў: Бабарыка значна бліжэйшы да пазіцыі офіса Святланы Ціханоўскай, чым да выказванняў «бабарыканцаў»
-
Бабарыка турэмшчыкам: «У мяне было, цяпер няма, але ёсць шанец, што будзе. А ў вас не было, няма і не будзе. І ў вашых дзяцей не будзе»
-
«Мне казалі: ты гаворыш як канадскі эмігрант». Сяргей Шупа расказаў пра Вільню 90-х, параўнанне літоўскай літаратуры з беларускай і адрозненні паміж народамі
Каментары