Меркаванні6767

Юлія Чарняўская: Пра Ізраілевіча, Курапаты і зерне нянавісці

Прачытала артыкул А. Ізраілевіча, дзе ён нападае на Алену Анісім, абвінавачваючы яе ў антысеміцкай кампаніі. Ведаю Алену асабіста, стаўлюся да яе з сімпатыяй — і не веру ў яе антысемітызм. Ізраілевіча я не ведаю. Тон артыкула мне зусім не спадабаўся. Аўтар мае рацыю толькі ў тым, што многія выданні і сапраўды «забываюць» аб гурце айчынных чыноўнікаў, якія прадалі зямлю і якія далі згоду на будаўніцтва рэстарана ў Курапатах.

Значна большая колькасць аўтараў згадвае толькі пра гаспадароў рэстарана — а яны ізраільцяне (наколькі мне вядома, родам не з Беларусі). Такім чынам — свядома ці не — і сапраўды фундуецца габрэйская канспіралагічная тэма.

Не хачу апраўдваць уладальнікаў: мне брыдка тое, што яны зрабілі. Абмоўлюся: так і не зразумела, папярэджваў іх нехта аб тым, што гэта была за зямля. Можа і папярэджваў. Вельмі можа быць, што яны і сапраўды з меркаванняў выгады наплявалі на гэта… Можа, яны і цынічныя нягоднікі. Так-так, і ў яўрэяў бываюць нягоднікі і цынікі. А можа, проста ўляпаліся па дурасці. Добра было б, каб яны патлумачылі сваю сітуацыю і пазіцыю нашаму грамадству. Але яны маўчаць. Чаму? Лепш было б, каб яны «адкрылі тварыкі».

(На жаль, мы позна спахапіліся: нам усім, а не жменьцы свядомых людзей, трэба было дамагацца, каб рэстаран не быў пабудаваны.)

Але вось тое, што піша Ізраілевіч потым — аб карысці абаронцаў Курапатаў, не лезе ні ў якія вароты. Гэта папросту непрыгожа.

Ці можна называць прозвішчы ўладальнікаў рэстарана? Можна і трэба. Але не смакаваць іх паходжанне і нацыянальную прыналежнасць. І не забываць імёнаў тых, хто прадаў зямлю і дазволіў будаўніцтва ў Курапатах. Нашых грамадзян, так бы мовіць. Гэта раз.

Другое.

Я чытала расследаванне Эдуарда Пальчыса. Яно надзвычай сур'ёзнае і дэталёвае. Але ёсць там момант, які бянтэжыць. Эдуард супрацьпастаўляе «дрэнных яўрэяў» — «добрым». Гэтыя другія, маўляў, памятаюць, што ў Курапатах ляжаць у тым ліку і яўрэі. А ўласнікі рэстарана — не. І ў гэтым ён бачыць праблему. Тут ёсць дзве лагічныя памылкі.

Першая, менш важная: ёсць людзі, незалежна ад ад этнічнага паходжання, якія радства ня памятаюць. Узяць хаця б вандалаў на могілках. Ім усё роўна, што пад крыжамі ляжаць іх суродзічы — і заўсёды будзе ўсё роўна.

Другая лагічная памылка такая: Зісер дапамагае Курапатам, таму што ён яўрэй і сам разумее, што там ляжаць і габрэі. Зісер дапамог і яшчэ будзе дапамагаць Курапатам не таму, што там пахаваныя габрэі, а таму што там пахаваныя ЛЮДЗІ. Расстраляныя людзі. Па-за этнічнымі рамкамі. Але стэрэатып у дзеянні: яўрэяў могуць турбаваць толькі яўрэі.

Між іншым, з гэтай нагоды было вельмі добрае інтэрв'ю Аляксандра Тамковіча. На жаль, інтэрв'ю знялі з сайта за суткі. Кажуць, не справіліся з мадэрацыяй антысеміцкіх каментароў. А вось пра гэтыя каментары трэба памятаць. Асабліва журналістам і блогерам.

Мы гаворым нешта (напрыклад, проста пералічваем прозвішчы) і сеем ў людзях зерне нянавісці. Уявіце сабе, што вашы — з чыстым сэрцам напісаныя артыкулы ў абарону Курапатаў — становяцца крыніцай самага дрымучага антысемітызму ў чытацкай публіцы, у масах. Вы гэтага хацелі? Думаю, што шмат хто — не. А сёй-той — так.

Асабліва мне падабаецца, калі ў артыкуле некалькі беларускіх чыноўнікаў згаданыя мімаходзь, а затое яўрэі, якія маюць дачыненне да сітуацыі, — падрабязна, з фотаздымкамі (адзін нават у кіпе: іншага фота, мацаючы па ФБ, не знайшлі).

Я не схільная лічыць чалавека антысемітам, калі ён кажа, што нейкі яўрэй — нягоднік. Але вось калі галоўным у нягоднікаў аказваецца, што той — яўрэй (пад любым эўфемізмам, напрыклад, «грамадзянін Ізраіля» і г.д.) — гэта сведчыць аб наяўнасці ўжо нават не стэрэатыпу, а перадсуду.

Пазаўчора гутарыла аб гэтым з двума праваабаронцамі — этнічнымі беларусамі, прычым беларускамоўнымі. Адзін не звярнуў на гэта ўвагу (што зразумела: такія тонкасці адчуваюць не ўсе і не адразу, асабліва на фоне Курапатаў і гэтага дзікага рэстарана). А другі сказаў: «Ведаеце, мяне хвалюе гэтая антысеміцкая плынь».

А Алена Анісім і абаронцы Курапатаў, сп-р Ізраілевіч, тут ні пры чым. І нармальныя беларусы ні пры чым.

Каментары67

Цяпер чытаюць

Другі вайсковец, які загінуў пры аварыі МАЗа пад Асіповічамі — 21‑гадовы тэнісіст з Віцебска1

Другі вайсковец, які загінуў пры аварыі МАЗа пад Асіповічамі — 21‑гадовы тэнісіст з Віцебска

Усе навіны →
Усе навіны

Беластоцкага актывіста Вайцяхоўскага, які вярнуўся ў Беларусь праз камісію па вяртанні і інтэрв'ю БТ, абвясцілі яшчэ і тэрарыстам9

Манашкі разбурылі ў Навагрудку школу, якую пабудавалі святыя мучаніцы, і цяпер просяць грошы на навабуд19

У Кіраве быў атакаваны завод «Авітэк»

200 чалавек за дзень. Што вядома пра страты Расіі ва Украіне да канца ліпеня?8

Новы трэнд сярод падлеткаў — расшпіленыя джынсы27

Мазырскі НПЗ трапіў пад санкцыі ЕС8

Зяленскі сустрэнецца з Трампам на наступным тыдні

Латушка перадасць інфармацыю пра Мельнікаву польскай пракуратуры12

Чаму грэнландская акула жыве да 400 гадоў?7

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Другі вайсковец, які загінуў пры аварыі МАЗа пад Асіповічамі — 21‑гадовы тэнісіст з Віцебска1

Другі вайсковец, які загінуў пры аварыі МАЗа пад Асіповічамі — 21‑гадовы тэнісіст з Віцебска

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць