У судзе Савецкага раёна Мінска адбылося паседжанне па іску Аркадзя Ізраілевіча да «Новага Часу» і Дзяніса Івашына.
Івашын адзначыў, што артыкулы пабудаваны на праверанай інфармацыі, атрыманай з дзяржаўных крыніц. А адвакатка Ізраілевіча спрабуе зрабіць высновы за чытачоў.

Абаронца Івашына Агееў пабудаваў сваю прамову на тым што ў пазове блытаецца меркаванне і сцверджанне. Журналіст не мусіць пацвярджаць свае меркаванні нейкімі фактамі і доказамі хаця змест расследавання падмацаваны дакументамі і адпавядае рэчаіснасці.
Акрамя таго, усе чацвёра прамоўцаў: Арцём Калоша, Аксана Колб, Дзяніс Івашын і Алег Агееў адзначылі, што негатыўнае стаўленне да Ізраілевіча прадыктавана выключна ягонымі паводзінамі ў сацсетках і беспадстаўнымі абвінавачваннямі ў антысемітызме.
Рашэнне: суд адмовіў Ізраілевічу ў задавальненні пазову. Суд адхіліў як абвяржэнне, так і кампенсацыю «маральнай шкоды».
-
20‑гадовую дзяўчыну з аграрадка Макраны на мяжы з Украінай асудзілі за Гаюна
-
Сабаленку ў Мінску ахоўвала кампанія, заснаваная былым гэбістам і ўчастковым. На пярэднім краі быў легендарны Іваныч
-
Польшча рэзка знізіла выдачу міжнароднай абароны беларусам. У чэрвені адмоў удвая больш, чым станоўчых рашэнняў
Цяпер чытаюць
Беларусь ужо не толькі пра палітвязняў. З чым Святлана Ціханоўская паехала на адзін з галоўных форумаў па бяспецы ў ЗША і што там рабіў Сяргей Ціханоўскі
Каментары