У судзе Савецкага раёна Мінска адбылося паседжанне па іску Аркадзя Ізраілевіча да «Новага Часу» і Дзяніса Івашына.
Івашын адзначыў, што артыкулы пабудаваны на праверанай інфармацыі, атрыманай з дзяржаўных крыніц. А адвакатка Ізраілевіча спрабуе зрабіць высновы за чытачоў.

Абаронца Івашына Агееў пабудаваў сваю прамову на тым што ў пазове блытаецца меркаванне і сцверджанне. Журналіст не мусіць пацвярджаць свае меркаванні нейкімі фактамі і доказамі хаця змест расследавання падмацаваны дакументамі і адпавядае рэчаіснасці.
Акрамя таго, усе чацвёра прамоўцаў: Арцём Калоша, Аксана Колб, Дзяніс Івашын і Алег Агееў адзначылі, што негатыўнае стаўленне да Ізраілевіча прадыктавана выключна ягонымі паводзінамі ў сацсетках і беспадстаўнымі абвінавачваннямі ў антысемітызме.
Рашэнне: суд адмовіў Ізраілевічу ў задавальненні пазову. Суд адхіліў як абвяржэнне, так і кампенсацыю «маральнай шкоды».
-
«Гаспадар проста пайшоў». У Мінску дзіця пакусаў сабака, дзяўчынцы ніхто не дапамог
-
«Хлопцы паднеслі мае сумкі — і тут жа паехалі ў ШІЗА». Бабарыка расказаў, як яму стваралі ў турме невыносныя ўмовы
-
«Узрушвае падтрымка беларусаў». Былы палітвязень Дзмітрый Кучук, які прасіў дапамогі, набыў бус і з’язджае з прытулку
Цяпер чытаюць
Дарадца прэзідэнта Польшчы пракаментаваў зварот Калеснікавай і Золатавай: Лукашэнка выпускае некалькі дзясяткаў вязняў, а на наступны дзень затрымлівае новых
Каментары