У судзе Савецкага раёна Мінска адбылося паседжанне па іску Аркадзя Ізраілевіча да «Новага Часу» і Дзяніса Івашына.
Івашын адзначыў, што артыкулы пабудаваны на праверанай інфармацыі, атрыманай з дзяржаўных крыніц. А адвакатка Ізраілевіча спрабуе зрабіць высновы за чытачоў.

Абаронца Івашына Агееў пабудаваў сваю прамову на тым што ў пазове блытаецца меркаванне і сцверджанне. Журналіст не мусіць пацвярджаць свае меркаванні нейкімі фактамі і доказамі хаця змест расследавання падмацаваны дакументамі і адпавядае рэчаіснасці.
Акрамя таго, усе чацвёра прамоўцаў: Арцём Калоша, Аксана Колб, Дзяніс Івашын і Алег Агееў адзначылі, што негатыўнае стаўленне да Ізраілевіча прадыктавана выключна ягонымі паводзінамі ў сацсетках і беспадстаўнымі абвінавачваннямі ў антысемітызме.
Рашэнне: суд адмовіў Ізраілевічу ў задавальненні пазову. Суд адхіліў як абвяржэнне, так і кампенсацыю «маральнай шкоды».
-
Мінчук зняў ролік пра чаргу ў паліклініцы, дзе было больш за 150 чалавек. За гэта на яго напісалі заяву ў міліцыю
-
Юліяна Шаметавец з «Кіберпартызанаў» стала маці — расказвае пра дэкрэтны адпачынак у ЗША і тое, ці сапраўды можна сумяшчаць працу з мацярынствам
-
Каверын выбачыўся за прапанову эратычнай фотасесіі для Ціханоўскай
Каментары