«Тэксты Пачобута не абражаюць і не зневажаюць Лукашэнку і Ярмошыну»
Матэрыялы гарадзенскага журналіста Андрэя Пачобута адпавядаюць прафесійным журналісцкім стандартам і не шкодзяць публічнаму іміджу Аляксандра Лукашэнкі. Да такой высновы прыйшла камісія па этыцы Беларускай асацыяцыі журналістаў.Андрэя Пачобута абвінавачваюць у абразе прэзідэнта і паклёпе ў яго адрас.
Камісія па этыцы БАЖ прааналізавала некалькі матэрыялаў Андрэя Пачобута. Гэтыя артыкулы сталі падставай для распачынання крымінальнай справы ў дачыненні да журналіста «Газеты Выборчай».
Для аналізу былі выбраныя тэксты на рускай і беларускай мовах: артыкул «Час закручваць гайкі» ў блогу на сайце «Беларускі партызан» і запіс у асабістым блогу ў Жывым часопісе «Толькі праўда з’яўляецца цікавай».
Паводле высновы камісіі, тэксты Андрэя Пачобута адпавядаюць прафесійным журналісцкім стандартам, не ўтрымліваюць парушэнняў нормаў журналісцкай этыкі, абраз у адрас названых у іх публічных асоб, ніяк не зневажаюць іх чалавечую годнасць і не шкодзяць іх публічнаму іміджу. У ліку публічных асоб, згаданых у матэрыялах гарадзенскага журналіста, — Аляксандр Лукашэнка, Лідзія Ярмошына, Сяргей Дарафееў,
— Абвінавачанне, выстаўленае Андрэю Пачобуту, дастаткова сур’ёзнае — абраза і паклёп у дачыненні да прэзідэнта. Па гэтых артыкулах Крымінальнага кодэкса пакаранне прадугледжвае некалькі гадоў турмы, — адзначыў у гутарцы з карэспандэнтам «Салідарнасці» старшыня камісіі па этыцы БАЖ Анатоль Гуляеў. — І галоўнай нашай мэтай было высветліць ісціну ў гэтай справе. Важна, каб грамадства разумела, пра што ідзе гаворка: «а ці быў хлопчык?» Аналіз матэрыялаў Андрэя Пачобута не выявіў абраз у адрас згаданых у іх публічных персон. Калі б мы сапраўды знайшлі ў тэкстах калегі парушэнне этычных нормаў, то не сталі б пра гэта маўчаць.
На думку Анатоля Гуляева,
адвакат журналіста можа выкарыстоўваць заключэнне камісіі па этыцы як дадатковы аргумент, які пацвярджае невінаватасць Андрэя Пачобута.
Крымінальная справа Андрэя Пачобута знаходзіцца ў судзе Ленінскага раёна Гродна. Па словах жонкі журналіста Аксаны, дата суду пакуль невядомая.
Каментары