Піша Валянцін Акудовіч.

Абсалютная бальшыня жарсных палемік, што без спыну ўспыхваюць у медыйнай прасторы з нагоды юбілея БНР, тычацца музыкаў.
Дзіўна. Быццам рэч ідзе не пра Вялікае нацыянальнае свята, а пра забаўляльнае шоу. Між тым, аўтарытэт асобаў, што будуць прамаўляць на сходах Опернага тэатра, больш істотны для славутага юбілея, чым выступы папулярных спевакаў.
Інакш кажучы, вельмі пажадана, каб маштаб гэтых асобаў хаця б у нейкай праекцыі быў супастаўны з маштабам падзеі.
У гэтым сэнсе тут вельмі будзе не хапаць:
— Івонкі Сурвілы, дзейнага старшыні рады БНР;
— Зянона Пазняка, які адрадзіў свята Дня Незалежнасці ў Беларусі;
— Святланы Алексіевіч, лаўрэата Нобелеўскай прэміі па літаратуры.
Ужо вядома, што спн. Сурвіла і сп. Пазняк не змогуць прысутнічаць на юбілейных урачыстасцях.
А ці звярталіся арганізатары да спн. Алексіевіч?
Прынамсі мне такая інфармацыя на вочы не трапляла. Калі гэта насамрэч так, то яшчэ ёсць час пагаварыць з нобелеўскай лаўрэаткай.
Натуральна, няма ніякай гарантыі, што ў спн. Святланы будзе магчымасць (і жаданне) прыняць запрашэнне. Але калі яна пагодзіцца, то свята набудзе яшчэ адно маштабнае вымярэнне.
-
Цыганкоў: Бабарыка значна бліжэйшы да пазіцыі офіса Святланы Ціханоўскай, чым да выказванняў «бабарыканцаў»
-
Бабарыка турэмшчыкам: «У мяне было, цяпер няма, але ёсць шанец, што будзе. А ў вас не было, няма і не будзе. І ў вашых дзяцей не будзе»
-
«Мне казалі: ты гаворыш як канадскі эмігрант». Сяргей Шупа расказаў пра Вільню 90-х, параўнанне літоўскай літаратуры з беларускай і адрозненні паміж народамі
Каментары