Syrsky for the first time spoke about his conflict with ex-Defense Minister Mikhail Fedorov
"He believed he knew our needs better." In an interview with BBC, Oleksandr Syrsky stated that the cause of disputes with Mikhail Fedorov was army funding and arms procurement.
According to the former Commander-in-Chief, Fedorov preferred the procurement of drones, ignoring other needs of the troops. As a result, the army lacked ground robots and other equipment. The ex-minister himself had previously accused Syrsky of blocking initiatives and intrigues.
As the general explained, the General Staff drew up a procurement plan based on requests from the troops. However, the minister, according to Syrsky, allocated funds according to his own priorities: for example, he financed drone purchases for a year immediately, while purchases of ground robotic systems and other necessary equipment were not carried out.
"He believed that he knew our needs better, that our needs could be ignored," Syrsky said.
When asked if he was against increasing drone purchases, the general answered negatively. He says that the front needs to be supplied in a balanced way: simultaneously purchasing drones, ammunition, ground robots, and transport. At the same time, according to him, even drone deliveries were only half fulfilled.
Fedorov, after his dismissal, expressed opposing claims. He argued that Syrsky hindered the work of the ministry, which saved about $100 million on tenders for artillery shell procurement and billions more on drone purchases.
"I encountered our initiatives simply being blocked. Syrsky turned out to be ready to weave intrigues, speak behind people's backs, and claim that someone had "ordered a campaign" against him," the ex-defense minister stated.
Volodymyr Zelensky, explaining the dismissal of both in 2026, said that the conflict arose due to interference in someone else's area of responsibility. When asked who exactly interfered, Syrsky did not answer and noted that the decision to dismiss was within the president's powers.
-
In Alaska, Republicans May Lose Senate Seat Due to Name Confusion. This Scheme Is Long Known in Our Region
-
Descendant of Jews from Slutsk, who is called a possible rival to Vance in future US presidential elections: who is Jon Ossoff
-
An Australian went fishing after training and pulled out a real "golden fish"
Now reading
"Doctor", lawyer, man with a camera and several strong guys. In Petropavlivska Borshchahivka, Russian special services took advantage of a specific Ukrainian wartime business 1414
Comments
То бок у ЗСУ існавалі 2 сістэмы планавання закупак: класічная "генштабаўская" і фёдараўская. Але Сырскі лукавіць - Фёдараў размяркоўваў грошы не на падставе ўласных прыярытэтаў, а таксама на падставе заявак ад войскаў. Вось толькі задавальніліся яны Сырскім і Фёдаравым па розных падыходах. Якім заяўкам Сырскі даваў ход, а якім - не, і па якіх крытэрыях - гэтага Сырскі не тлумачыць. У гэтай сувязі Сырскага неаднаразова папракалі ў фаварытызме. А вось у Фёдарава тут усё было празрыста - кожны баявы поспех падраздзяленні ЗСУ верыфікавалі праз інавацыйную інфармацыйную сістэму DELTA, якая распрацоўвалася ад самога пачатку вайны. За гэта паспяховыя падраздзяленні ЗСУ атрымлівалі E-балы ў адпаведнасці са сваяасаблівым прэйскурантам, і за іх наўпрост замаўлялі на маркетплэйсе Brave1 Market канкрэтную зброю і амуніцыю, абмінаючы доўгі інтэнданцкі ланцуг. Адначасовая гэта інфармацыя выкарыстоўвалася для аператыўных зменаў ў агульную структуру забяспячэння войска. То бок ужо не вайсковыя чыноўнікі, а менавіта паспяховыя вайсковыя падраздзяленні нізкага узроўню фактычна вырашалі, што і па якіх коштах набудзе МА для ЗСУ, а вайсковым чыноўнікам пакідалася роля суправаджэння заключаных сістэмай Brave1 Market здзелак па закупу зброі і амуніцыі. Зразумела, што шмат каго з вайсковых чыноўнікаў гэты падыход пазбавіў кармушкі, бо лабістам вытворцаў узбраенняў стала незразумела, да каго ісці з хабарамі і адкатамі. І наадварот, нарэшце шанс атрымалі вытворцы з найлепшымі паказчыкамі кошту/эфектыўнасці з кропкі погляду непасрэдных спажыўцоў.
Сістэма Фёдарава прынцыпова адрозніваецца ад большасці нават некарумпаваных тэндэрных сістэм, дзе спачатку жорстка і не заўсёды ўдала фармулююцца мінімальныя патрабаванні, пасля чаго галоўным крытэрыем выбару застаецца толькі цана. У выніку немагчыма набыць ненашмат даражэйшы, аля нашмат лепшы тавар альбо паслугу.